VIDEO | “¡Corrija, señor, o se acabó esta entrevista aquí mismo!”: Johannes Kaiser estalla en plena entrevista
Un cruce de declaraciones tensó la entrevista entre Johannes Kaiser y un periodista en Concepción tras una polémica pregunta sobre un golpe de Estado.
Un incómodo cruce se vivió durante una entrevista al candidato presidencial Johannes Kaiser, realizada por un periodista de Sabes Noticias durante su reciente paso por Concepción. El diálogo, que comenzó con una pregunta sobre sus antiguas declaraciones, escaló rápidamente a una discusión sobre interpretación y veracidad de sus palabras.
El detonante: una pregunta sobre sus dichos en 2023
Todo comenzó cuando el entrevistador aludió a una entrevista anterior de Kaiser con Tomás Mosciatti, donde el parlamentario mencionó que, “si se dieran las mismas circunstancias de 1973, apoyaría un golpe de Estado”.
Sin embargo, al momento de reformular esa idea, el periodista cometió una imprecisión: “Usted dijo que estaba a favor de un golpe de Estado en caso de que Jeannette Jara fuese…”, alcanzó a decir antes de que Kaiser lo interrumpiera con molestia.
Reacción inmediata: Kaiser lo acusa de tergiversar sus palabras
Con evidente enojo, Johannes Kaiser interrumpió la pregunta y lanzó una dura acusación: “No, eso no es cierto. Usted miente, caballero, acaba de mentir. Yo dije que estaba a favor de deponer a un gobierno por la fuerza si es que se repetían los mismos hechos que en septiembre de 1973”, corrigió.
Ante la insistencia del periodista en aclarar el concepto, Kaiser no dudó en responder: “Es un golpe de Estado, ¿y? Cuando hablamos de las mismas circunstancias, son las mismas circunstancias”, afirmó, enfatizando que sus declaraciones estaban enmarcadas en una pregunta hipotética planteada por Mosciatti. Y agregó con firmeza: “No es que yo le vaya a hacer un golpe de Estado a la señora Jara, por favor, sea exacto en lo que yo planteé, porque lo que usted acaba de hacer es establecer un relato que no corresponde”.
La entrevista se torna insostenible
El ambiente no mejoró cuando el periodista intentó continuar con otra pregunta: “Hablando de establecer un relato, ¿hay una autocrítica por parte de usted…?”. A lo que Kaiser replicó, con más dureza: “¿Hay una autocrítica por parte de usted de haber recién mentido a la audiencia?”
Pese a los intentos del comunicador por continuar la entrevista, Kaiser se mantuvo firme y exigió una rectificación: “Corrija, señor, o se acabó esta entrevista aquí mismo”, dijo, remarcando: “Usted tendría que responder a la justicia por sostener esto”.
El cierre: reconocimiento y agradecimiento
Finalmente, cuando ya la conversación estaba llegando a su fin, el periodista reconoció públicamente su error al plantear la pregunta, lo que fue recibido con agradecimiento por parte del candidato: “Gracias por reconocerlo”, expresó Kaiser.
Este momento tenso ha generado debate en redes sociales, donde se discuten los límites del periodismo y el rol que juegan las interpretaciones en las entrevistas políticas.
