Emilia Schneider y Francisco Orrego protagonizaron un tenso cruce en el “Debate Parlamentarias 2025” por temas de aborto y derechos sexuales.
El “Debate Parlamentarias 2025”, organizado por la Universidad Andrés Bello (UNAB) y La Tercera, fue escenario de un intenso intercambio entre la diputada Emilia Schneider (FA) y el abogado Francisco Orrego (RN). Ambos expusieron sus posturas sobre temas de género, derechos sexuales y reproductivos, en un momento que rápidamente se volvió viral.
La postura de Emilia Schneider sobre derechos sexuales y aborto
Durante su intervención, la parlamentaria del Frente Amplio, que busca su reelección, reafirmó su compromiso con la agenda feminista. “Yo como diputada y feminista, siempre voy a estar por avanzar en el aborto legal y los derechos sexuales y reproductivos de todas las personas”, expresó ante el público.
La diputada aprovechó para criticar a los sectores más conservadores, recordando que en el pasado “se oponían a la entrega de la píldora del día después, al uso del condón o de los anticonceptivos”.
En esa misma línea, aludió directamente a la derecha tradicional: “Como hacía por ejemplo el mentor de Pancho Orrego, Carlos Larraín, quien decía que el condón era una ordinariez”, dijo, citando declaraciones del exsenador en Tolerancia Cero.
Schneider cerró su intervención señalando que su coalición no presenta divisiones en esta materia: “Yo tengo un compromiso claro con los derechos sexuales y creo que esto no genera ningún tipo de fricción en nuestra coalición”, sostuvo.
Francisco Orrego responde: “Soy bastante liberal”
Frente a las críticas, Francisco Orrego tomó la palabra para aclarar su posición, mirando directamente al público. “Si va a tener sexo, use condón. Si tuvo relaciones consentidas sin condón, (tome) pastillas del día después. Eso es importante, hay que recalcarlo, yo en esas materias no tengo ningún problema, soy bastante liberal”, afirmó.
El abogado, conocido por su participación en el programa Sin Filtros, aseguró que el debate sobre el uso de anticonceptivos “está superado”. “Esa discusión para mí es bastante básica y creo que está súper superada en sectores que somos más liberales. Ahí te la dejo”, sentenció, generando murmullos en el auditorio.
Nuevo cruce por temas valóricos
Lejos de dejar pasar la oportunidad, Schneider lo interpeló nuevamente. “Me gustaría saber qué opina Pancho Orrego de que en su sector siempre han habido detractores del matrimonio igualitario, de la adopción homoparental y vuelvo a repetir que tiene una relación estrecha con el señor Carlos Larraín, un opositor a la pastilla del día después, del condón y del aborto legal. ¿Quiebra derechamente en estos temas con la derecha más conservadora?”, lanzó la diputada.
Orrego respondió con tono distendido pero firme: “Parto saludando a mi papi Carlos Larraín, espero que me esté viendo, lo quiero mucho. Segundo, las políticas avanzan y en la derecha tenemos distintas almas. Yo discrepo abiertamente con la posición más conservadora”, indicó.
Orrego cerró con una crítica histórica
El militante de RN aprovechó su intervención final para recordar que los sectores de izquierda también tienen pasados cuestionables en materia de diversidad sexual. “Cada sector político se tiene que hacer cargo de su tradición. Salvador Allende pensaba que los homosexuales eran enfermos mentales, el Che Guevara decía que los homosexuales no servían para la revolución y Fidel Castro fue otro homofóbico. Hay que hacer un poquito de historia y saber de dónde uno viene”, concluyó.
El cruce entre ambos fue uno de los momentos más comentados del debate, reflejando las diferencias ideológicas que marcarán la próxima contienda parlamentaria.