Marco Enríquez-Ominami protagonizó un tenso cruce con Iván Valenzuela durante el debate presidencial de Canal 13.
El debate presidencial de Canal 13, emitido la noche del domingo, estuvo marcado por un inesperado enfrentamiento entre Marco Enríquez-Ominami (MEO) y el periodista Iván Valenzuela. El momento generó tensión en el estudio y se convirtió rápidamente en uno de los más comentados en redes sociales.
El origen del conflicto: el caso SQM
La situación se produjo cuando Valenzuela le consultó al candidato sobre el reciente fallo judicial vinculado al caso SQM. En particular, le preguntó si consideraba que existía una “conspiración” en su contra y si esta incluía al exgerente general de la empresa, Patricio Contesse.
Ante esto, Enríquez-Ominami respondió sin titubear que “evidentemente hubo una intencionalidad”, para luego profundizar en su argumento.
La respuesta de MEO: “No fue un error, fue una decisión”
Con evidente molestia, el líder del PRO relató lo que vivió durante la extensa investigación. “Fueron 28 fiscales, 5 mil millones de pesos, 13 causas penales, 11 años. Firmé en comisaría seis años, con arraigo nacional. Eso no es un accidente, no fue una falla, no fue un error. Fue una decisión de un grupo de fiscales, que muchos ellos son candidatos a diputados por partidos, muchos ellos están a punto de irse presos por corrupción, muchos de ellos vinculados a buena parte de quienes están acá. Por lo tanto, evidentemente aquí hubo una intencionalidad”, expresó MEO con firmeza.
El cruce con el periodista
Pese a la extensa explicación, Valenzuela insistió para obtener una respuesta más directa:
“Candidato, para que conteste la pregunta, Patricio Contesse, ¿está involucrado? Si no se contesta la pregunta en el tiempo no sé cómo lo hacemos, gracias”, señaló el periodista, generando aún más tensión en el set.
Visiblemente incómodo, Enríquez-Ominami replicó:
“Momento, que no le guste mi respuesta es un derecho, pero no la califique. Es mi respuesta, si a usted no le gusta no dé su opinión”, dijo el abanderado, provocando un silencio momentáneo en el estudio.
Valenzuela, por su parte, respondió con firmeza:
“Una cosa son las opiniones y otra cosa son los hechos. Son las reglas del debate”, afirmó, a lo que MEO concluyó: “Los chilenos merecen verdad y respeto”.
Un momento que marcó el debate
El intercambio entre el periodista y el candidato no pasó desapercibido entre los televidentes, quienes reaccionaron masivamente en redes sociales. Para muchos, el episodio reflejó la tensión que caracteriza la recta final de la campaña presidencial.
El video completo del momento fue difundido por Canal 13, acumulando miles de reproducciones en cuestión de horas.
🔥 TENSIÓN EN EL DEBATE | ¿Qué le pasó a ME-O?#DebatePresidencial pic.twitter.com/DNSnqqab5W
— KrAn ⭐️ (@KrAn_Libertario) October 27, 2025