Johannes Kaiser y el periodista Iván Valenzuela protagonizaron un tenso cruce tras acusaciones por interpretaciones mediáticas.
La semana pasada, el candidato presidencial Johannes Kaiser generó un intenso debate luego de cuestionar duramente a dos periodistas de televisión. Sus críticas surgieron tras una interpretación que, según él, distorsionó sus declaraciones relacionadas con Bolivia.
Kaiser acusa un “relato” en su contra
En un video difundido en sus redes sociales, el parlamentario apuntó directamente a Matías del Río e Iván Valenzuela por la lectura que ambos hicieron de una frase suya. En sus palabras, señaló: “Escuché las declaraciones del señor Matías del Río y del señor Iván Valenzuela. Andaban diciendo que yo estaba proponiendo ir a la guerra con Bolivia”.
Aclaración del candidato
Kaiser defendió su postura indicando que nunca ha sugerido un conflicto bélico con el país vecino. Al respecto, expresó: “Yo no he propuesto nunca ir a la guerra con Bolivia y no se me ocurriría ir a la guerra por algo que podemos solucionar a nuestro lado de la frontera”.
Luego continuó sus descargos con un mensaje directo hacia los comunicadores: “Señor Matías del Ríos y señor Iván Valenzuela, ustedes quieren crear un relato en torno a mi persona. Eso es algo inaceptable. Ustedes o son periodistas o son activistas, pero sincérense”.
Tenso reencuentro en T13 Radio
Este lunes, ambas partes volvieron a verse las caras durante una entrevista en T13 Radio, donde Iván Valenzuela decidió abordar la discusión generada en días previos. El periodista comenzó refiriéndose a la frase de Kaiser sobre el eventual cambio de nombre de La Paz, señalando que surgieron interpretaciones diversas en medios y redes sociales.
La pregunta clave del periodista
Durante la conversación, Valenzuela planteó una interrogante que marcó el tono de la entrevista:
“Si usted es Presidente, cada vez que encuentre que una interpretación de un medio o un periodista es tirada de las mechas, ¿la va a calificar como una mentira, como un intento de activismo?”
La respuesta del candidato presidencial
Kaiser respondió aclarando su postura institucional: “En primero lugar, no soy Presidente. Y si soy Presidente, tendré que actuar de acuerdo con la embestidura del cargo, yo no creo que sea tarea del Presidente responder a cada periodista”.
Ante un nuevo cuestionamiento de Valenzuela —“Si no le gusta la interpretación, ¿siempre es mentira?”— el parlamentario insistió en que el problema no es la crítica, sino el alcance de las palabras:
“No es si no me gusta la interpretación, sino que cuando usted está exagerando para hacer un punto, genera un problema diplomático al mismo tiempo”.
El origen de la controversia: un juego de palabras
Kaiser también se refirió a la frase que motivó la polémica, explicando que su comentario sobre cambiar el nombre de La Paz no se trató de una amenaza, sino de un recurso retórico. Sobre este punto, afirmó:
“¡Otra cosa es decir ‘vamos a declararle la guerra’, poh, hombre! Son dos cosas distintas y usted no puede informar eso, porque eso lo recogen en Bolivia y se empieza a crear todo tipo de histeria”.
Una tensión que podría continuar
El intercambio dejó en evidencia la fricción entre el candidato y parte de la prensa, un conflicto que podría seguir escalando a medida que avance la campaña presidencial.