Jeannette Jara y José Antonio Neme protagonizaron un tenso intercambio en Mucho Gusto a raíz de la reforma previsional y los retiros de fondos.
La mañana posterior a las elecciones dejó un intenso momento televisivo en Mucho Gusto. Jeannette Jara, candidata presidencial, asistió al matinal para comentar el escenario de segunda vuelta, pero terminó enfrentando un inesperado cruce con José Antonio Neme.
El optimismo de Jara y la intervención de Neme
Mientras analizaba sus desafíos de campaña, la postulante recordó un hito de su gestión como ministra:
“En la vida nada es fácil. Yo sólo quiero recordar una cosa: hace 11 meses atrás, sacamos una reforma previsional en la cual estuvieron diez años diciendo que no se podía…”, dijo.
En ese momento, Neme interrumpió para disputar su afirmación:
“Ya, pero es un diseño que venía desde el gobierno de Piñera, pues, candidata”, expresó, dando paso a un intercambio que rápidamente subió de tono.
El debate por la reforma previsional
La candidata reaccionó de inmediato:
“¿Qué cosa? ¿La reforma previsional?”, preguntó.
Neme respondió:
“La estructura”.
Jara replicó señalando el largo proceso legislativo:
“Jose, recuerda que primero la presentó la presidenta Bachelet, después el presidente Piñera, después el presidente Boric”.
El periodista concedió parte del punto, pero recalcó matices:
“Sí, por eso estoy diciendo. Está bien, yo entiendo que es un gran logro del gobierno y cuando usted era ministra se lo dije: a mí como ciudadano me gustaba la reforma, ahora que haya sido tan solo del esfuerzo de su gestión…”.
La candidata coincidió:
“No, completamente de acuerdo. Esto fue largo. Claro, si es que aquí, en el caso de la reforma previsional, no sólo eran los Republicanos que se opusieron a todos, sino que las AFP. Las AFP son muy poderosas en el país”, remarcó.
¿Habrá nuevos retiros?
Ante la consulta directa de Neme —
“¿Está dispuesta a abrirse a un retiro no inflacionario?” — la candidata entregó una respuesta clara y matizada.
“Yo creo que hay que aprender de los errores que hemos cometido. Si bien yo defendí los retiros durante la pandemia, porque la gente no tenía para comer, hoy no estamos en una situación parecida. No veo que estemos en una situación como esa”, concluyó.