Famoso economista remece el escenario político: su atrevida predicción sobre quién ganará la segunda vuelta de 2029

Un reconocido economista adelantó quiénes disputarían la segunda vuelta presidencial de 2029… y su predicción ya desató intensos debates

El economista y académico de la Universidad de California (UCLA), Sebastián Edwards, dejó boquiabiertos a los asistentes de un conversatorio organizado por AFP Habitat, instancia donde también participó el periodista y analista político Ascanio Cavallo. En medio del análisis político, lanzó un vaticinio que rápidamente generó polémica.

Durante la conversación, Cavallo planteó que el actual conglomerado de Gobierno buscaba proyectarse más allá de un periodo, pero que, considerando el clima electoral, su continuidad se limitaría a apenas cuatro años. Desde ahí, Edwards tomó la palabra para profundizar en el escenario que visualiza para la próxima contienda presidencial.

La predicción que encendió el debate político

Según recogió La Tercera, el economista afirmó que en la derecha también existe confianza y ambición de mantenerse en el poder por 12 años. Sin embargo, Edwards quiso ir más lejos y lanzó un pronóstico que provocó sorpresa entre los asistentes.

“Yo les voy a hacer una predicción: la segunda vuelta del año 2029 va a ser entre Boric y Parisi. Y va a ganar Parisi”, aseguró.
El académico añadió que su estimación tiene una probabilidad de ocurrencia del 55%, cifra que no pasó desapercibida.

Su análisis sobre un eventual gobierno de Kast

En otro punto del conversatorio, Sebastián Edwards analizó lo que podría ocurrir si José Antonio Kast llega a La Moneda. A su juicio, el eventual mandatario enfrentaría múltiples obstáculos debido a la falta de apoyo legislativo.

“El escenario que yo veo, es: los primeros 100 días perdidos. Un gobierno que se farreó el Congreso va a tener que negociar”, explicó.
A ello sumó que, hasta ahora, “JAK ha mostrado que no sabe negociar”, lo que anticiparía un periodo complejo.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Un país estancado y con riesgo de convulsiones

Para el economista, un gobierno sin mayorías podría arrastrar al país a cuatro años de bloqueo institucional:
“Lo que veo son cuatro años en que vamos a seguir entrabados, estancados. Lo mismo en que estamos hasta ahora (…) Y una economía entrabada, al final, hace que la gente se empiece a decepcionar. Y ahí van a haber convulsiones”, advirtió.