REMEZÓN en el caso Valentina González: Condena “GRAVE” de Felipe Olivares obligaría a reabrir la investigación

Familia de Valentina González pide reabrir el caso tras conocerse una condena contra el hombre que la acompañó la noche de su muerte.

Valentina González

La muerte de la abogada Valentina González Heresmann, ocurrida en julio de 2022 en un motel de Quintero, podría volver al centro de la discusión judicial. Nuevos antecedentes conocidos recientemente llevaron a la familia a exigir que la investigación sea reabierta, apuntando a información que no fue considerada cuando el caso se cerró.

La solicitud para reabrir la investigación

La defensa de la familia sostiene que existen elementos relevantes que cambiaron el escenario inicial del caso. La abogada Cynthia Pérez, representante legal de los cercanos de Valentina González, explicó que hace poco tomaron conocimiento de una condena penal contra Felipe Olivares Ossio, la persona que acompañó a la joven la noche en que falleció.

Este antecedente, aseguran, resulta clave porque corresponde a un delito cometido el mismo día y en el mismo lugar donde ocurrió la muerte de la abogada.

La condena que remece el caso

Delito cometido el día de los hechos

El nuevo elemento corresponde a una condena por tráfico de pequeñas cantidades de droga, dictada contra Felipe Olivares tras un juicio abreviado. Para la familia de Valentina, este fallo cambia el contexto de lo ocurrido y justifica plenamente que el caso vuelva a ser investigado.

La causa había sido cerrada el 2 de diciembre de 2024, luego de que la Fiscalía Local de Quintero resolviera no perseverar en la investigación.

La decisión de la Fiscalía y la controversia

En su momento, el fiscal jefe de Quintero, Pablo Bravo, sostuvo que para el Ministerio Público “no hay delito” en la muerte de Valentina González, quien fue encontrada sin vida al interior de un jacuzzi en el recinto.

Sin embargo, desde la defensa de la familia cuestionan duramente esa resolución, asegurando que no se tuvo a la vista toda la información disponible.

“No fue ponderado” en la decisión

Según la abogada Cynthia Pérez, este nuevo antecedente “no fue ponderado al momento de adoptarse la decisión de no perseverar”, lo que a su juicio resulta especialmente grave.

Además, recalcó que el fallo condenatorio “acredita judicialmente el suministro de sustancias ilícitas por parte del imputado”, un hecho que consideran jurídicamente relevante para entender el contexto de la muerte de la joven abogada.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Un caso que podría dar un giro

Con estos nuevos antecedentes sobre la mesa, la familia de Valentina González espera que el Ministerio Público reevalúe su postura y reabra una investigación que, a su juicio, aún tiene preguntas sin respuesta. El caso, lejos de cerrarse definitivamente, podría entrar ahora en una nueva etapa.