Amplio operativo en Malloa reactivó la búsqueda de Luz Espinoza, mientras crecen dudas y declaraciones cruzadas en televisión.
La desaparición de Luz Eliana Espinoza Galaz volvió a tomarse la agenda luego de que se intensificaran las diligencias policiales en la zona de Malloa. Este martes, la investigación sumó un nuevo capítulo con un masivo despliegue en distintos predios rurales, mientras el foco sigue puesto en su círculo cercano.
Operativo masivo en predios de Malloa
La Policía de Investigaciones de Chile activó un extenso rastreo en seis predios del sector, como parte de las diligencias para dar con el paradero de Luz. El procedimiento contempla la participación de cerca de 130 funcionarios especializados, provenientes de las regiones Metropolitana, O’Higgins y Maule.
Las labores buscan recopilar nuevos indicios que permitan esclarecer qué ocurrió con la mujer, cuyo rastro se perdió hace varios días, manteniendo en vilo a su familia y a la comunidad.
La principal hipótesis que sigue bajo la lupa
Entre las líneas investigativas que se manejan, una de las más comentadas apunta a Manuel, expareja de Luz, quien reside en el mismo predio donde se concentran parte de las diligencias. Aunque el hombre ha sido cuestionado dentro del entorno familiar, él ha insistido públicamente en que desea que ella aparezca y asegura no haber tenido contacto reciente con su ex.
El tema fue abordado en el matinal Contigo en la mañana, donde el periodista Sergio Jara entregó antecedentes que han generado inquietud.
“Yo estoy hablando con una fuente de la investigación y me dice algo que coincide con otras personas que también participan de esta indagatoria, que el principal sospechoso es el exmarido”, afirmó en pantalla.
Antecedentes que reabren el debate
En ese mismo espacio televisivo, Jara recordó el pasado judicial de Manuel, lo que volvió a encender las alarmas en torno a su figura.
Según explicó, el hombre “tiene un prontuario, que guarda relación con un homicidio que ocurrió hace 40 años. Mató a un amante de su primera esposa. Lo mató, pasó cinco años en la cárcel, cumplió una condena”.
A esto se suma el testimonio de una vecina que aseguró haber presenciado una discusión entre ambos, antecedente que refuerza la hipótesis para algunos, aunque no ha sido confirmado oficialmente.
Manuel enfrenta las cámaras y niega todo
En medio del intenso escrutinio, Manuel decidió hablar extensamente en el matinal de Chilevisión, donde negó categóricamente cualquier vínculo con la desaparición de Luz.
Lo que más llamó la atención fue su actitud serena frente a las cámaras, incluso mientras se desarrollaban las diligencias de la PDI en el sector.
El tenso intercambio con Julio César Rodríguez
Durante la entrevista, el conductor Julio César Rodríguez lo enfrentó con preguntas directas, recordando una frase que había generado molestia en la familia de la mujer.
“La última vez que lo entrevistamos, usted dijo que ‘sería bonito que la encontraran para que los hijos le llevaran flores’. ¿Por qué dijo eso?”, le preguntó.
—“Sí, poh”, respondió Manuel.
El diálogo continuó con mayor tensión:
—“¿Usted da por sentado que está muerta?”, insistió el notero.
—“No sé, pero que aparezca como sea”, replicó.
Ante la reacción del entorno familiar, se le recalcó que esas palabras habían causado impacto.
—“Uno puede decirlo, como ya pasaron tantos días, pero ojalá la encuentran como sea… viva o como sea”, añadió.
Negaciones categóricas
Finalmente, Julio César Rodríguez fue aún más directo:
—“¿Usted no tuvo nada que ver con la desaparición de Luz?”
—“Sí, nada, nada, nada”, respondió Manuel.
—“¿Usted no la violentó a ella ese día?”
—“No, tampoco. No, no”.
—“¿Usted no tuvo ninguna participación en su desaparición, entonces?”
—“No, nada”.
Mientras la investigación sigue su curso, el caso continúa rodeado de interrogantes, con un despliegue policial en terreno y un debate público que no da tregua.