“Deje de desparramar miseria”: El feroz “parelé” a Bernardo de la Maza tras lapidario mensaje sobre el estallido social en pleno año nuevo
Bernardo de la Maza celebró el Año Nuevo con una reflexión en redes, pero sus palabras generaron críticas y un intenso debate.
Una publicación de Año Nuevo terminó instalando un nuevo foco de discusión en redes sociales. El periodista Bernardo de la Maza compartió una reflexión tras las celebraciones por la llegada del 2026, mensaje que rápidamente generó reacciones divididas entre los usuarios.
El exintegrante de la Convención Constitucional acompañó sus palabras con una imagen de la Torre Entel, escenario del tradicional espectáculo de fuegos artificiales que volvió a congregar a miles de personas en el centro de Santiago durante la madrugada del 1 de enero.
La reflexión que compartió en Año Nuevo
A través de su cuenta en X, Bernardo de la Maza expresó su satisfacción por el ambiente festivo que, según relató, se vivió a lo largo del país.
“Me dio una inmensa alegría ver a tantas miles de personas, en todo el país, felices, celebrando, bailando, cantando”, escribió en su publicación, destacando el ánimo ciudadano con el que se recibió el nuevo año.
Sin embargo, fue la frase siguiente la que marcó el tono de la controversia: “¡Qué diferencia con los tiempos oscuros del estallido y la epidemia! Que nuestro amado país sea cada vez mejor”.
El comentario que encendió el debate
Ese último mensaje fue interpretado por muchos usuarios como una crítica directa a períodos recientes de la historia del país, lo que provocó una avalancha de respuestas que cuestionaron su lectura de los hechos.
Respuestas desde distintos frentes
Entre los comentarios que comenzaron a circular, algunos usuarios fueron especialmente duros. “Caballero, intente, aunque sea un segundo de la vida, ser feliz y no desparramar miseria. La vida es demasiado corta para enredarse en odio, y sobre todo, para defender políticos”, le escribió un usuario.
Otros apuntaron a detalles específicos del festejo: “Bernardo, los fuegos se dejaron de dar cuando comenzaron el tema por los chicos autistas y de las mascotas. Fue antes del estallido. Ahora se olvidaron de todo, hasta los perros lo pasaron bien”.
También hubo quienes ampliaron el debate histórico: “Bernardo no es por nada pero los tiempos oscuros fueron de 1974 a 1988″, mientras que otros recordaron el clima social previo: “Pero si Chile se caía a pedazos y no se podía caminar tranquilo”.
Finalmente, algunos cuestionaron lo que consideraron una falta de memoria reciente: “El estallido y la pandemia terminaron el 2019 y 2022. Y así y todo, también la gente salió a las calles y celebró. Que mala memoria Bernardo, te recuerdo que la derecha y sus medios señalaban en campaña, que las personas no podían salir a las calles por miedo a la delincuencia”.
Un inicio de año marcado por la polémica
Lo que comenzó como una reflexión personal terminó transformándose en un debate amplio sobre memoria, política y contexto social. La publicación de Bernardo de la Maza dejó en evidencia que, incluso en fechas asociadas a celebración y esperanza, las interpretaciones sobre el pasado reciente siguen generando divisiones y fuertes reacciones en el espacio digital.
Me dio una inmensa alegría ver a tantas miles de personas, en todo el país, felices, celebrando, bailando, cantando. ¡Què diferencia con los tiempos oscuros del estallido y la epidemia!
Que nuestro amado país sea cada vez mejor. pic.twitter.com/tGRuVbzgE1— Bernardo de la Maza (@bdelamaza) January 1, 2026
