“Es GRAVE que la ley Naín-Retamal la haya promulgado NUESTRO gobierno”: Jorge Baradit se declara “descorazonado” tras absolución de Claudio Crespo
Jorge Baradit criticó el fallo que absolvió a Claudio Crespo por el caso Gustavo Gatica y apuntó directamente a la Ley Naín-Retamal.
El escritor y exconvencional constituyente Jorge Baradit volvió a encender el debate público tras manifestar su rechazo al reciente fallo judicial relacionado con el caso de Gustavo Gatica.
La resolución dejó sin responsabilidad penal al excarabinero Claudio Crespo, aunque el propio tribunal confirmó que el proyectil que hirió al joven fue disparado por él durante el estallido social.
Tribunal reconoce disparo, pero exime de delito
Tras un juicio oral que se extendió por meses, la justicia estableció que Crespo percutó el tiro que provocó la pérdida total de visión del manifestante.
Sin embargo, el fallo determinó que esa acción se amparó bajo la figura de legítima defensa privilegiada, descartando condena alguna.
El rol de la Ley Naín-Retamal
El punto más controvertido del dictamen fue la referencia a la Ley Naín-Retamal, legislación que refuerza el respaldo jurídico al uso de armas por parte de Carabineros.
El mecanismo fue aplicado de manera retroactiva, aspecto que despertó fuertes críticas, incluido el reclamo público de Baradit.
En redes sociales, el autor expresó:
“Es GRAVE que la ley Naim Retamal, promulgada por NUESTRO gobierno, haya sido funcional para exculpar a Crespo de dañar de por vida a un ciudadano”.
Es GRAVE que la ley Naim Retamal, promulgada por NUESTRO gobierno, haya sido funcional para exculpar a Crespo de dañar de por vida a un ciudadano
Estoy descorazonado
Ni siquiera el caso más evidente, mediático y fundado de violencia estatal llegue a puertoMi abrazo a Gustavo❤️ pic.twitter.com/SnDglkAoqc
— Jorge Baradit Morales (@baradit) January 13, 2026
Molestia y desazón del escritor
Baradit afirmó sentirse “descorazonado” con los alcances de la resolución judicial.
Junto con cuestionar el impacto del fallo, lamentó que un caso emblemático no avanzara hacia una condena.
Así lo expresó públicamente:
“Ni siquiera el caso más evidente, mediático y fundado de violencia estatal llegue a puerto. Mi abrazo a Gustavo”.
¿Qué establece la Ley Naín-Retamal?
En un segundo posteo, Baradit compartió la votación parlamentaria que permitió la aprobación de la ley, incluyendo respaldos desde el oficialismo.
Promulgada en abril de 2023, la norma presume legítima defensa cuando policías o funcionarios de orden utilizan armas para repeler ataques que amenacen su vida o la de otras personas.
Aplicación en el caso Crespo
El tribunal estimó que Crespo y otros carabineros no contaban con alternativas adicionales para reaccionar frente a los manifestantes, quienes -de acuerdo al fallo- lanzaban objetos contundentes en su dirección.
Aprobación de la Ley Naín Retamal,
que sirvió para dejar libre a Crespo, quien le disparó al rostro y dejó ciego de por vida a una persona. pic.twitter.com/oZ2RwHUaJr— Jorge Baradit Morales (@baradit) January 13, 2026
