Habla dueño de predio donde habría comenzado megaincendio del Bío Bío y lanza una advertencia que remece al país: “El Ministerio Público encontró un…”
El propietario del predio donde habría iniciado el megaincendio puso en duda la versión oficial y criticó duramente la investigación.
El notario Juan Espinosa Bancalari, propietario del terreno donde se habría originado el devastador incendio que afectó a sectores del Bío Bío, salió a entregar su versión tras la formalización del cuidador del lugar, apuntado por la Fiscalía como el responsable del primer foco del siniestro.
La causa se centra en Claudio Andrés Luna Muñoz, quien habría permanecido tres días en el predio y es investigado por supuestamente provocar las llamas al encender una estufa en mal estado mientras cocinaba.
Críticas directas a la Fiscalía
En entrevista con Radio Biobío Concepción, Bancalari manifestó su molestia con el curso de la indagatoria y aseguró que “el Ministerio Público encontró un chivo expiatorio, que les permite aparecer con una eficacia tremenda, que a los dos o tres días de esta desgracia tengan al culpable”.
El notario insistió en que la responsabilidad atribuida al cuidador estaría sobredimensionada y que el fuego que se produjo en su terreno no alcanzó una magnitud capaz de desencadenar la catástrofe posterior.
Cómo habría comenzado el fuego
Según relató, Luna Muñoz utilizó una estufa improvisada para cocinar, lo que habría generado una chispa.
“El hombre efectivamente encendió esta estufa a la cual le pusieron una parrilla y parece que el gorro (del cañón) no lo tiene y de eso saltó una chispa, prendió un poco de maleza”, explicó.
Añadió que el foco inicial fue rápidamente controlado, ya que se dio aviso a Bomberos y se coordinó el trabajo con Conaf, lo que permitió contener las llamas en pocos metros.
Por esta razón, calificó como “absurdo” que ese episodio sea considerado el origen del incendio que posteriormente afectó a Penco y Lirquén.
La distancia de las pavesas, bajo la lupa
Uno de los puntos más cuestionados por Bancalari es la tesis que sostiene que brasas encendidas habrían viajado desde el predio El Pino hasta Trinitarias, generando nuevos focos que luego se expandieron a varias comunas.
En ese sentido, fue categórico al afirmar: “A dónde van a viajar las pavesas de acá hasta Penco y Lirquén. Es irracional pensar que pueden recorrer 10, 15, 20, 30 kilómetros”.
Dudas sobre la versión oficial
El notario también expresó inquietud por el rumbo de la investigación y señaló que le preocupa que se esté “acreditando algo que no es verdad”.
El vínculo con el cuidador y otra denuncia
En el cierre de sus declaraciones, Bancalari aseguró que antes del incendio tenían previsto contratar formalmente a Luna Muñoz para continuar trabajando en el lugar.
Asimismo, dijo no tener claridad sobre la denuncia presentada por la pareja del cuidador, quien sostiene que fue obligada a dejar el predio tras la detención del hombre.
Mientras la investigación continúa en curso, el propietario del terreno mantiene su postura crítica frente a la versión del Ministerio Público y el origen atribuido al megaincendio que golpeó a la región.
