El operativo desplegado en el barrio Meiggs para combatir el comercio ilegal volvió a generar debate público luego de un intenso intercambio televisivo entre un vendedor ambulante y los conductores del matinal de Chilevisión.

Mientras efectivos de Carabineros de Chile y personal de la Municipalidad de Santiago avanzaban en el sector, un joven comerciante decidió hablar frente a las cámaras y entregar su visión sobre la situación que vive la zona.

La advertencia del vendedor ambulante

Identificándose como Felipe, el hombre expresó su inquietud por el ambiente que se vive entre quienes trabajan en la calle y aseguró: “Hay mucha gente que vive de esto, que es su único sustento y que debe sobrevivir de alguna u otra manera. El ambiente está tenso, pero más adelante vuelve todo a lo mismo. Aquí va a haber una guerra, porque es una familia grande y no todos van a querer aceptar lo del alcalde”.

Luego agregó que los comerciantes buscarían reagruparse ante los controles: “el comerciante se va unir y si hay que guerrear lo vamos a hacer, porque sacaron todos los toldos allá, entonces la mayoría quiere venir a pescar cualquier espacio”.

También defendió a quienes trabajan en el lugar, señalando: “La mayoría es pura gente de esfuerzo que ha sido nacida y criada aquí en Meiggs y gracias a eso pueden tener sus vehículos y sus cositas”.

La respuesta desde el estudio

Tras escucharlo, tomó la palabra el conductor Julio César Rodríguez, quien cuestionó la situación desde otro ángulo.

El animador le explicó: “Felipe, la mayoría de las personas viven en la ilegalidad, no viven en el sistema. La mayoría de las personas ganan mucho menos de lo que ganas tú ahí tomándote un espacio público, porque pagan su arriendo, sus derechos y están en el sistema”.

El joven respondió escuetamente: “Sí, si uno lo asume”.

Rodríguez insistió: “Es que no basta con asumirlo, porque tú están en ventaja sobre los ciudadanos que sí están haciendo las cosas bien. Tú puedes decir que tienes necesidades, pero todos tienen necesidades, porque si todos nos agarramos una esquina, estamos complicados”.

Preguntas directas sobre ingresos y condiciones de vida

El cruce con Eduardo de la Iglesia

El diálogo continuó con la intervención de Eduardo de la Iglesia, quien fue directo al consultar por su situación personal y económica.

Felipe planteó primero: “Uno tiene que estar aquí para vivirlo, donde las papas queman. Nosotros igual estamos aquí aferrados y si el día de mañana se arma un conflicto más grande aquí estamos todos. Hemos tratado de llegar a un acuerdo y no se ha podido llegar a nada”.

Luego vino la pregunta del animador: “Felipe, nadie dice que la calle es fácil, pero yo te veo joven, sano, razonas perfectamente, entonces tú podrías hacer cualquier otra actividad. ¿Cuánto ganas al mes en la calle?”.

El ambulante evitó dar cifras exactas y explicó: “No, hay días y días. No quiero dar cifras, porque igual hay gente mirando… pero da para vivir. Yo no tengo estudio, soy discapacitado, tengo cinco hijos. A mí me falta una pierna, la pierna izquierda. Ocupo prótesis”.

De la Iglesia replicó con dureza: “Felipe, también estás insultando a mucha gente discapacitada que se saca la cresta y trabaja dignamente”.

A lo que el joven contestó: “No, yo nunca he tratado de aprovecharme de eso”.

La razón para seguir en la calle

Para cerrar, Felipe sostuvo que mantenerse en la informalidad responde a los altos costos del comercio establecido en el sector. Según explicó, aunque se puede ganar dinero en la vía pública, no alcanza para cubrir los cerca de siete millones de pesos que, asegura, costaría arrendar un local formal en la zona.

ÚLTIMAS NOTICIAS

El intercambio dejó en evidencia la tensión que persiste en barrio Meiggs, donde las fiscalizaciones continúan mientras comerciantes, autoridades y vecinos enfrentan un escenario marcado por posiciones contrapuestas y alta presión social.