“Había una manera fácil de sacar un cadáver”: Policía pierde la paciencia con Nicolás Zepeda y revela macabra teoría en pleno juicio

Investigador del caso Narumi Kurosaki expone contradicciones clave en el juicio contra Nicolás Zepeda.

Nicolás Zepeda

En el marco del tercer juicio por la desaparición de Narumi Kurosaki, el investigador principal del caso volvió a entregar su versión ante el tribunal, aportando nuevos antecedentes y cuestionando duramente la defensa del único acusado, Nicolás Zepeda.

Se trata de David Borne, jefe de brigada de la sección penal de Besanzón, quien lideró las diligencias desde el inicio y que ahora detalló aspectos clave de la investigación que, a su juicio, dejan en evidencia inconsistencias en el relato del imputado.

Dudas sobre el relato de Nicolás Zepeda

Uno de los puntos que marcó la exposición del investigador fue el análisis de las primeras declaraciones entregadas por el chileno.

En ese contexto, recordó que “En sus declaraciones iniciales, Nicolas afirmó haber conocido a Narumi por casualidad. Incluso dijo que había venido a Besançon por casualidad porque el campus le parecía más seguro que el de Dijon”, lo que contrasta con otros antecedentes recopilados durante la indagatoria.

Cuestionamientos a la estrategia de defensa

Borne también apuntó directamente a la postura adoptada por el acusado frente a los testimonios en su contra, señalando que tiende a desacreditarlos sistemáticamente.

En esa línea, expuso que “Su primo mintió, o no entendió nada; sus amigos japoneses a quienes les pidió traducciones también mienten… Es muy sencillo: cada vez que algo va en su contra, es una mentira, una conspiración o malas traducciones”, reflejando lo que considera una estrategia reiterada.

Explicaciones bajo la lupa

Otro de los aspectos abordados fueron las explicaciones entregadas por Zepeda sobre ciertos elementos adquiridos antes de reunirse con la joven japonesa.

El investigador ironizó sobre estos argumentos al señalar: “¿Las cajas de fósforos? Para decorar su cocina porque le parecían bonitas. ¿El líquido inflamable? Lo compró por el contenido, no por el envase; habría vaciado la lata y la habría llenado de gasolina, por si no encontraba una gasolinera. ¿Su rival amoroso, Arthur del Piccolo? Afirma haberse enterado de su existencia sólo después de acostarse con Narumi, aunque sabemos que la espió en Facebook y en el campus durante tres días“.

La teoría sobre la desaparición del cuerpo

Durante su intervención, Borne planteó una hipótesis sobre cómo el imputado habría logrado sacar el cuerpo desde la residencia universitaria sin ser detectado.

Según explicó, el acusado habría estudiado previamente el lugar. “Llevaba tres días (husmeando) en el campus, ha visto las cámaras de seguridad y se ha dado cuenta de que hay muy poco tráfico detrás de la residencia, donde no hay cámaras”, indicó.

Posible ruta de salida

El investigador detalló que existía un punto estratégico que facilitaría la salida sin ser visto. “Y si acercas el coche lo máximo posible a la residencia, estás a entre 100 y 150 metros de la salida de emergencia… ¿Y por qué dijo durante su primera audiencia que había perdido su teléfono en un arbusto detrás de la residencia? Imagino que pensó que lo habían visto en la parte trasera del edificio, cerca de la salida de emergencia, trasteando con algo”, sostuvo.

Además, agregó un elemento clave que refuerza su teoría: “en cualquier caso, teniendo en cuenta la maleta y la manta que desaparecieron, había una manera fácil de sacar un cadáver de la residencia”.

Búsquedas sin resultados

Finalmente, el jefe de brigada abordó los operativos realizados para encontrar el cuerpo de la víctima, los cuales no han tenido éxito hasta ahora.

En ese sentido, explicó que “Fue en una zona de búsqueda de más de 50 km², boscosa, de difícil acceso, con cursos de agua. Una zona donde pasó más de 2 horas y 30 minutos el 1 de diciembre, y que (Zepeda) pudo preparar”, describiendo las dificultades del terreno.

Un juicio que sigue sumando antecedentes

Las declaraciones de David Borne reabren el debate en torno a las pruebas y versiones presentadas en el proceso judicial, en un caso que continúa generando impacto tanto en Francia como en Chile.

ÚLTIMAS NOTICIAS

A medida que avanza el juicio, nuevos elementos salen a la luz, mientras la justicia busca esclarecer qué ocurrió con Narumi Kurosaki.