Fiscal enfrenta a Nicolás Zepeda en juicio y cuestiona su nula reacción tras la desaparición de Narumi Kurosaki.
Una tensa jornada se vivió en el tercer juicio contra Nicolás Zepeda en Francia, donde el fiscal a cargo del caso puso en duda directamente la actitud del acusado frente a la desaparición de Narumi Kurosaki.
Durante la audiencia, el interrogatorio apuntó a un aspecto clave: la ausencia total de acciones por parte del chileno tras perder contacto con su expareja.
La pregunta que marcó la audiencia
El fiscal Vicent Auger decidió ir al punto más sensible del caso, planteando una interrogante que dejó en evidencia el tiempo transcurrido sin noticias de la joven.
Un cuestionamiento directo
En medio de la audiencia, le preguntó: “Nadie ha visto a Narumi ni ha oído su voz en 9 años, 3 meses y 14 días… ¿Crees que sigue viva?“.
La respuesta de Zepeda fue ambigua, manteniendo su estilo reservado: “Espero creerlo, pero no puedo llegar a tal conclusión”.
El foco en su actuar tras la desaparición
El fiscal no se detuvo ahí y apuntó a lo que considera un elemento determinante: Zepeda nunca intentó contactar a Narumi ni colaborar activamente cuando se supo de su desaparición.
Sin llamados ni mensajes
Según se expuso en el juicio, el acusado no realizó llamadas, no envió mensajes y tampoco se comunicó con autoridades en ese momento, recogió La Cuarta.
La defensa de Nicolás Zepeda
Ante los cuestionamientos, el chileno entregó su versión de los hechos, intentando justificar su comportamiento tras abandonar el campus de Besançon.
Su explicación ante el tribunal
Zepeda afirmó que “Me decepcionó”, asegurando que esperaba noticias de Narumi tras su último encuentro.
Luego explicó: “Me pidió que esperara noticias suyas, pero nunca las recibí. Entonces tomé mi vuelo de regreso a Chile, donde me esperaban otras cosas… Y una vez que supe que la estaban buscando, pensé que finalmente se pondría en contacto con su familia”.
Además, reforzó su argumento señalando que “Cuando supe que había gente que la buscaba, lo primero que me pensé es que ella le iba a escribir primero a su familia y no iba a ser yo la primer persona que ella iba a contactar”.
La postura del fiscal frente a su relato
El persecutor insistió en la falta de preocupación del acusado, subrayando que su reacción no se condice con la gravedad de la situación.
En ese sentido, le planteó: “Eres la única persona que conoce a Narumi, pero que no está preocupada en absoluto por su desaparición”.
Zepeda respondió: “Yo no estaba en Francia para poder ayudar”, intentando justificar su inacción.
Sin embargo, el fiscal cerró con una reflexión que reforzó su punto: “mucha gente tampoco estaba en Francia para ayudarla y lo hicieron”.
Un juicio que sigue sumando tensión
La audiencia dejó en evidencia nuevas contradicciones y cuestionamientos en torno al comportamiento de Nicolás Zepeda, lo que mantiene el caso en un escenario de alta expectación.
Mientras avanza el juicio en Francia, las interrogantes sobre lo ocurrido con Narumi Kurosaki continúan siendo el eje central de una investigación que sigue marcando la agenda internacional.