Testigo revela videollamada con Nicolás Zepeda tras desaparición de Narumi y expone contradicciones clave en el caso.
Nuevos antecedentes salieron a la luz en el juicio por la desaparición de Narumi Kurosaki, luego del testimonio de Jeremy Breed, quien mantuvo contacto directo con Nicolás Zepeda días después de que se perdiera el rastro de la joven.
El relato del francés aportó detalles sobre una conversación que, en su momento, no despertó sospechas, pero que hoy adquiere un significado distinto.
El vínculo de Jeremy Breed con Narumi
Antes de abordar los hechos, el testigo recordó cómo conocía a la estudiante japonesa y el impacto que generó su desaparición.
Una relación cercana
Breed explicó que tenía un lazo directo con Narumi, ya que coordinaba intercambios estudiantiles en Besançon y además era pareja de su mejor amiga.
En ese contexto, la describió con cariño, señalando que “Narumi era luminosa. Era feliz. Estaba entusiasmada de viajar a Francia, de aprender un nuevo idioma”.
La búsqueda de información tras la desaparición
Tras perder contacto con la joven, Breed comenzó a recopilar antecedentes para intentar ubicarla.
Sin sospechas iniciales
Según indicó, su intención era simplemente obtener información: “En la época, era para tener información sobre donde estaba Narumi, para tener noticias, si estaba bien, dónde estaba. Es todo. No tenía sospechosos”.
Fue en ese escenario que decidió comunicarse con Nicolás Zepeda.
La videollamada que marcó un punto clave
El testigo relató cómo se desarrolló el contacto con el chileno, incluyendo un momento que resultó determinante.
La versión de Zepeda
Breed aseguró que Zepeda le indicó que no había visto a Narumi desde hacía tiempo, sin mencionar su reciente viaje a Francia.
Además, comentó que “Me mandó una foto de la universidad. Solo quería saber si tenía novedades de Narumi”.
El detalle que influyó en su percepción
Durante una videollamada posterior, ocurrió una escena que llevó a Breed a descartar cualquier sospecha en ese momento.
Una ubicación que parecía clara
El testigo relató que “Luego me llamó por videollamada, y me mostró el exterior. Primero me mostró la foto de la universidad”.
En ese instante, Zepeda interactuó con personas en la calle: “(Nicolás) le preguntó espontáneamente a dos jóvenes: ¿dónde estamos? Y le respondieron: Santiago de Chile”.
Un testimonio que cobra otro sentido
Con el paso del tiempo y el avance de la investigación, esa conversación fue reinterpretada.
Contradicciones en la investigación
Según se estableció posteriormente, Nicolás Zepeda sí había estado en Francia en fechas cercanas a la desaparición de Narumi, lo que contradice lo que insinuó en esa videollamada.
Esto generó un cambio en la percepción de Jeremy Breed, quien inicialmente había descartado su implicancia en el caso.
Un relato clave en el juicio
El testimonio del francés se suma a las evidencias presentadas en el proceso judicial, aportando contexto sobre los movimientos y declaraciones del imputado.
Su relato refuerza las dudas en torno a la versión entregada por Zepeda en los días posteriores a la desaparición de la joven japonesa.