Nuevo giro en caso Boric: exdirector del SLEP busca su desafuero y abre un complejo escenario judicial que podría escalar.
Un nuevo capítulo se suma al conflicto judicial entre el exdirector del SLEP Atacama, Daslav Mihovilovic, y el expresidente Gabriel Boric.
El exfuncionario presentó ante la Corte de Apelaciones de Copiapó una solicitud de desafuero, con el objetivo de avanzar en una acción judicial por presuntas injurias graves con publicidad, informó BBCL Investiga.
El origen del conflicto
La disputa se remonta a enero, cuando Boric —aún como Presidente— lanzó duras críticas públicas contra Mihovilovic en medio de la polémica por la celebración del aniversario del SLEP Atacama.
En esa ocasión, el exmandatario señaló:
“Paréntesis, disculpen la digresión. Qué bueno que echamos al director del SLEP, porque no he conocido a una persona más descriteriada. De los descriterios más grandes que he visto”.
Las declaraciones surgieron tras la difusión de registros del evento, donde incluso se observaba una limusina, generando cuestionamientos públicos.
La querella por injurias
A raíz de estos dichos, la defensa de Mihovilovic sostiene que las palabras del exjefe de Estado afectaron su honra y reputación profesional.
El abogado Raimundo Palamara afirmó que no se trató de una crítica técnica, sino de una “descalificación personal y gratuita”.
Argumentos presentados ante el tribunal
En el escrito ingresado, se sostiene:
“Hay antecedentes suficientes para una formación de causa, existiendo las grabaciones que acreditan que los dichos fueron efectuados por Gabriel Boric Font, que no se encuentra prescrito, constituyendo un ataque directo, voluntario y por motu proprio, ejecutado en deshonra, descrédito y menosprecio de mi representado”.
Además, la defensa insiste en que no hubo uso de recursos públicos en la actividad cuestionada, uno de los puntos clave del caso.
Corte ordena notificar a Boric
En paralelo, la Corte de Apelaciones de Copiapó ya instruyó notificar al expresidente sobre esta solicitud.
Una vez cumplido el plazo de cinco días, se deberá fijar una audiencia para revisar el desafuero.
Debate por el fuero de expresidente
Este nuevo recurso surge pocos días después de que el mismo tribunal confirmara que Boric cuenta con fuero en su calidad de exmandatario.
Sin embargo, la defensa de Mihovilovic también presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, buscando revertir esa decisión.
Cuestionamientos a la resolución judicial
Según Palamara, la resolución del tribunal nortino habría incurrido en una “falta o abuso grave”, al otorgar un beneficio procesal que, a su juicio, no corresponde.
El abogado argumentó:
“La norma es clara, que la calidad de expresidente se obtiene sólo cuando completó el periodo presidencial, y la acusación fue interpuesta antes de que lo completara, el 27 de febrero”.
Estrategia legal en dos frentes
Finalmente, la defensa explicó que decidió avanzar en paralelo tanto con el desafuero como con el recurso de queja.
En ese sentido, sostuvo:
“Cuando quien está en frente es una persona con poder hay que usar todas las herramientas que el derecho brinda para proteger a mi representado. Así, de no ser acogida una, tener avanzada la otra”.
Un caso que podría escalar
La causa continúa en desarrollo y podría abrir un escenario judicial complejo, considerando el debate sobre el alcance del fuero de los expresidentes.
Mientras tanto, la decisión de la Corte será clave para determinar si el proceso puede avanzar a una etapa judicial más profunda.