La etapa final del juicio contra Nicolás Zepeda estuvo marcada por una audiencia cargada de tensión y emotividad. En ese contexto, la abogada de la familia de Narumi Kurosaki tomó un rol central con un alegato que apuntó directamente a la responsabilidad del acusado.

La jornada se enmarcó en los alegatos finales, instancia clave donde las partes exponen sus conclusiones antes del veredicto.

Fiscalía y querellantes refuerzan acusación

Mientras la fiscalía, representada por Vincent Auger, reiteró su solicitud de 30 años de prisión por asesinato, la abogada Sylvie Galley desarrolló una exposición centrada en la dinámica de la relación entre la víctima y el imputado.

Según su planteamiento, el vínculo habría estado marcado por un patrón de control y dominación.

Relación bajo tensión: los mensajes clave

Para sustentar su teoría, Galley citó comunicaciones entre ambos, que, a su juicio, evidencian un deterioro en la relación.

“Pasamos de que Narumi fuera ‘la novia’ a que fuera ‘el objeto’, alguien a quien manipular y moldear a su antojo. Pero lo que Nicolás no había previsto era que Narumi se cansaría y, a veces, desafiaría las condiciones que él intentaba imponerle“, sostuvo.

Además, recordó advertencias que, según su interpretación, reflejan una conducta insistente por parte del acusado.

“Nicolás se lo había advertido. ‘Narumi, estoy perdiendo la paciencia’. Lo repetía una y otra vez: ‘No juegues con mi paciencia’. Podemos ver que Narumi, en Francia, intenta recuperar el control de su vida“.

Mensaje a su madre: una señal de desgaste

Dentro de los antecedentes expuestos, la abogada incorporó un mensaje que la joven habría enviado a su madre tras instalarse en Francia.

“Nico está demasiado enamorado de mí, me entristece. No puedo dejarlo, pero solo veo sus defectos“, escribió.

Para la representante legal, este tipo de evidencia refuerza la idea de una relación marcada por desequilibrios emocionales en su etapa final.

La ausencia del cuerpo como eje del caso

Uno de los puntos centrales del alegato fue la inexistencia del cuerpo de la víctima, elemento que, según Galley, no debilita la acusación, sino que la fortalece.

“Nicolás Zepeda había tomado todas las precauciones para asegurarse de que esto nunca sucediera“, afirmó.

En esa línea, profundizó con una descripción que generó impacto en la sala:

“Solo él sabe dónde escondió el cuerpo, solo él sabe cómo lo mutiló para meterlo en una maleta. Un cuerpo sin vida es torturado para ocultarlo… Controlar la muerte es saber que nadie más lo sabe. Es la expresión de la dominación absoluta. Narumi ya no existe en la tierra, ni siquiera como cadáver… Ya no existe“.

Motivo del crimen según la querella

La abogada también planteó una posible motivación detrás del crimen, vinculada a una reacción emocional del acusado.

“Narumi se convirtió en el instrumento de venganza de Nicolas Zepeda contra Arthur del Piccolo. La familia encuentra consuelo en la idea de que Narumi lo amó“, sostuvo.

Un cierre cargado de simbolismo

Durante la intervención, los familiares de la joven siguieron atentamente cada palabra desde la primera fila, visiblemente afectados, indicó Página 7.

En el cierre, Galley sorprendió al dirigirse al tribunal en japonés, en un gesto simbólico que marcó el tono final de su alegato.

“Nicolas Zepeda les arrebató todo, le arrebató la vida a Narumi, le arrebató la muerte, pero hay algo que no nos ha arrebatado: su recuerdo“, expresó.

Finalmente, concluyó con un mensaje que resonó en la sala:

“Quienes se han ido siguen viviendo en el corazón de quienes quedan… Descansa en paz, Narumi“.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Un juicio en su recta final

Con los alegatos finales ya expuestos, el proceso entra en su fase decisiva. El tribunal deberá ahora evaluar los antecedentes y definir el futuro judicial de Nicolás Zepeda en un caso que ha generado amplio impacto internacional.