Gobierno optaría por modificar actual ley de pesca en lugar de reemplazarla, generando críticas en el Congreso.
El Ejecutivo encabezado por José Antonio Kast habría decidido dar un giro en la discusión sobre la normativa pesquera, optando por retirar el proyecto que buscaba reemplazar la actual legislación vigente.
La iniciativa, impulsada originalmente durante el gobierno de Gabriel Boric en enero de 2024, tenía como objetivo sustituir la conocida “Ley Longueira”, una norma que ha estado bajo constante cuestionamiento.
Cambio de estrategia legislativa
De acuerdo a antecedentes que han circulado, la actual administración apostaría por conservar la estructura de la ley vigente y avanzar en modificaciones puntuales, en lugar de impulsar un nuevo marco legal.
El documento, según lo recogido por La Cuarta, señala que la propuesta anterior será sometida a “un proceso de estudio y perfeccionamiento”, descartando su eliminación total.
En esa línea, se explica que “la decisión de optar por la modificación de la Ley General de Pesca y Acuicultura en lugar de dictar un nuevo cuerpo legal, responde a la necesidad de contar con una respuesta normativa oportuna, eficaz y jurídicamente cierta”.
Origen de la polémica ley
La denominada “Ley Longueira” fue promulgada en 2013, durante la administración de Sebastián Piñera, y recibió ese nombre por el entonces ministro de Economía, Pablo Longueira.
Su tramitación estuvo marcada por controversias, incluyendo casos de corrupción que terminaron con la condena de parlamentarios vinculados a la industria pesquera.
Reacciones desde el Congreso
La decisión generó inmediatas críticas desde sectores que habían participado en la elaboración de la nueva propuesta.
El diputado Jorge Brito cuestionó duramente la medida, afirmando: “La Ley Longueira es la mayor vergüenza de la política chilena. Terminó con una diputada y un senador en la cárcel por corrupción”.
Además, lamentó el eventual abandono del trabajo realizado durante meses: criticó que tras más de 200 audiencias a nivel nacional, el esfuerzo podría quedar “por la borda”.
Advertencias sobre el impacto
El parlamentario también advirtió sobre las consecuencias que podría tener esta decisión para el sector pesquero.
En ese contexto, señaló: “Enfrentaremos al Gobierno y al ministro en la comisión e instamos a no hacer desaparecer a la pesca artesanal, de la cual dependen más de 100 mil personas en todo Chile”.
La controversia abre un nuevo capítulo en el debate sobre la regulación pesquera, en un escenario donde se tensionan las posturas entre continuidad normativa y cambios estructurales.