VIDEO | ¡Se aburrió de callar! Ramón Ulloa se fue a CNN y lanzó un ‘misil’ contra el Gobierno de Kast: “Si este estaba mintiendo…”

El periodista Ramón Ulloa analizó el tono del debate político actual y el impacto que ciertos mensajes pueden tener en la percepción ciudadana, especialmente en un contexto marcado por cambios de gobierno y tensiones comunicacionales.

Sus declaraciones se dieron en el programa Pares Impares de CNN Chile, donde abordó el rol de los medios y el discurso público en la construcción de confianza social.

Crítica al discurso político

En su intervención, Ulloa apuntó directamente a lo que considera una sobrerreacción en algunos planteamientos instalados en el debate público.

En ese sentido, señaló: “A mí la exageración de la situación es lo que me provoca angustia, digamos. El ejemplo más patente de estos días es lo que está sucediendo con la famosa minuta, con esto de que ‘el país está en quiebra’, que es como de los mismos autores de ‘Chile se cae a pedazo’”.

Diferencias entre campaña y gestión

El rostro de Canal 13 también reflexionó sobre cómo ciertos discursos pueden ser útiles en contextos electorales, pero pierden efectividad en etapas de gobierno.

Al respecto, indicó que “se instalan ciertos mensajes que sirven para un momento, como un momento de campaña, pero que es distinto cuando tú después tienes que hacer gestión”.

En esa línea, añadió que “no te sirve, entonces como que quedamos pegados en aquello”, enfatizando en la dificultad de ajustar el discurso a las responsabilidades de gestión.

Impacto en la confianza ciudadana

Ulloa advirtió que este tipo de dinámicas puede tener efectos directos en la credibilidad de las autoridades.

“Cuando se provoca el develo de eso, yo no sé qué ocurre, porque la gente puede decir que ‘entonces, no era tan verdad eso’ y empieza a provocar desconfianza. Y la desconfianza de la gente está muy ligado a lo que ve de sus líderes, en todo tipo”, sostuvo.

Asimismo, planteó que estas situaciones pueden derivar en una cadena de efectos negativos: “esa distancia provoca luego una cosa que es como en cadena, donde se dice ‘si este estaba mintiendo, por qué yo no’, entonces se empieza a producir una situación donde los valores y la honestidad pierden toda gracia, cuando veo que al otro le va súper bien actuando mal”.

Reacciones en redes sociales

Las declaraciones del periodista generaron amplio debate en plataformas digitales, donde usuarios expresaron posturas diversas frente a su análisis.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Entre los comentarios que circularon se encuentran: “Absolutamente de acuerdo. Estamos en una crisis valórica provocada por una manera de vivir deshonesta que en Chile ha sido aceptada socialmente porque los líderes lo hacen”, “Ahora se preocupan. Todos los periodistas, la TV, los medios de comunicación son cómplices”, “El periodismo en general vive de la exageración, que el impuestazo que el bencinazo que la ultra derecha, que el estallido. No tienen cara” y “Se viene telefonazo. No lo veremos más en el noticiero del 13″.