“Me dijeron que…”: Priscilla Carrasco rompe el silencio y revela la cruda verdad tras su polémico despido del SernamEG

La exdirectora del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SernamEG), Priscilla Carrasco, entregó nuevos antecedentes sobre su desvinculación del cargo, asegurando que no aceptó formalmente su salida y cuestionando duramente la decisión adoptada por el Ejecutivo.

En conversación con CNN Chile —medio al que atribuyó sus declaraciones—, la autoridad sostuvo que aún se considera en funciones, ya que no firmó el documento que oficializaba su renuncia.

Cuestiona forma en que se le pidió la salida

Carrasco relató cómo se desarrolló la reunión en la que se le solicitó dejar el cargo, instancia que calificó como breve y carente de explicaciones suficientes.

Consultó por su estado de salud

Según detalló, durante ese encuentro preguntó directamente si las autoridades estaban informadas de su diagnóstico médico.

En ese contexto, afirmó: “Me dijeron que sí”, en referencia al conocimiento que tendrían sobre su cáncer de mama.

Solicitud de vacaciones fue rechazada

La exdirectora explicó que intentó reorganizar su situación personal antes de concretar su salida, proponiendo utilizar días de descanso pendientes.

Sin embargo, indicó que esa alternativa no fue aceptada: “Dije que tenía días de vacaciones y pregunté si me los podía tomar para que la renuncia contara desde los días siguientes, pensando en organizar mi vida en función de esta decisión. Y me dijeron que no“.

Diferencias con el Gobierno

Desde el Ejecutivo, el Presidente José Antonio Kast argumentó que la salida responde a discrepancias en la conducción del servicio, junto con reconocer la complejidad personal del caso.

“Miradas distintas” sobre la gestión

El Mandatario sostuvo que existen “miradas distintas” respecto a la administración del SernamEG y agregó que el Gobierno está disponible para brindar apoyo en el ámbito humano y médico.

Respuesta de Carrasco: “es inaceptable”

La exautoridad rechazó los argumentos entregados por el Ejecutivo, calificando la decisión como improcedente.

Críticas por desvinculación en medio de enfermedad

Carrasco fue enfática al señalar: “yo la verdad es que considero que es inaceptable pedirle la renuncia a alguien que tiene cáncer de mamas o el cáncer que tenga”.

Además, cuestionó la oferta de respaldo planteada por el Presidente, afirmando: “Yo no he tenido ninguna comunicación al respecto, además yo no visualizo cuál podría ser ese apoyo en la parte humana. Lo deshumano aquí, es haber desvinculado a alguien con diagnóstico de cáncer”.

Evalúa acciones legales

Frente a este escenario, la exdirectora indicó que analiza distintos caminos para enfrentar la situación, sin descartar recurrir a instancias judiciales.

Busca resguardar sus derechos

En ese sentido, sostuvo: “Estoy evaluando muchas alternativas… también puede ser una alternativa (acciones legales), yo me quedo sin isapre”.

Asimismo, agregó: “Es un escenario complejo y claro, voy a buscar todas las alternativas que me permitan el resguardo del ejercicio de mis derechos”.

Niega irregularidades en su gestión

Consultada por eventuales cuestionamientos a su administración, Carrasco descartó tajantemente cualquier anomalía financiera o administrativa.

Falta de instancia para aclaraciones

La exdirectora afirmó: “Ahondar en estos temas de qué es la confianza, qué es la pérdida de confianza, yo ni siquiera tuve la oportunidad de una reunión con la ministra (Judith Marín)”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Defensa del manejo de recursos públicos

Finalmente, enfatizó que el organismo opera bajo estrictos marcos legales, señalando: “Este es un servicio público, nosotros no pedimos créditos, jamás hemos hecho una solicitud de crédito a ninguna entidad financiera. Nosotros recibimos recursos a través de la Ley de Presupuesto, los que son transferidos, en su gran mayoría, a municipios transversales de todo el país”.

El caso continúa generando debate en torno a la gestión pública y el tratamiento de situaciones personales en el ámbito laboral estatal.