“No es para que lloriquee”: Fernando Villegas echa más leña al fuego con feroz arremetida contra Priscilla Carrasco

Un registro difundido en plataformas digitales desató un intenso debate luego de que el escritor y analista Fernando Villegas se refiriera en duros términos a la salida de Priscilla Carrasco del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG).

La polémica surge en un contexto sensible, ya que la exdirectora enfrenta un tratamiento por cáncer de mama, situación que fue considerada por distintos sectores al momento de su desvinculación, enfatizó La Hora.

Contexto de la salida de Priscilla Carrasco

Cabe recordar que la ministra de la Mujer, Judith Marín, solicitó la salida de Carrasco en carácter de renuncia no voluntaria. La decisión generó cuestionamientos, precisamente por el estado de salud de la exautoridad.

Este escenario motivó diversas reacciones en el ámbito político y social, instalando el debate sobre la pertinencia de la medida.

Declaraciones de Fernando Villegas

En este contexto, Fernando Villegas abordó el tema señalando que la discusión no debe centrarse en aspectos personales, sino en el desempeño en el cargo.

En su intervención, afirmó: “Aquí se está evaluando la gestión, no la salud de la señora Carrasco”.

Además, sostuvo que las enfermedades corresponden a la esfera privada: “Los temas de enfermedades son temas privados, personales. Uno está enfermo y, bueno, no tiene por qué, en primer lugar, no tiene por qué convertirse en un tema público, salir a decirle al mundo que tiene tal o cual enfermedad”.

Cuestionamientos al concepto de empatía

El analista profundizó sus críticas al uso del concepto de empatía en este tipo de situaciones, argumentando que puede desviar el foco del análisis.

“Segundo, uno tiene que tratarla conforme a sus medios y a sus recursos, es un tema de uno. No es un tema nacional, es un tema individual. Lo que se está aquí evaluando es la gestión, no la salud de la señora Carrasco. ¿Qué tiene que ver la empatía? Un término que a mí me parece cargante, porque con eso usted, digamos, cubre muchas cosas, con un emplasto de buenismo”, expresó.

Asimismo, agregó: “La empatía. ¿Qué quiere decir eso? Que uno tiene que tener una una armonía sentimental y decir palabras amorosas por lo que le pase a otro. Aquí estamos hablando de gestión que involucra acciones o inacciones que competen a la salud, al bienestar de los chilenos, de una nación completa. La salud de los chilenos, no la salud de la señora Carrasco”.

Críticas a reacciones políticas

Villegas también se refirió a los dichos de la exministra Karla Rubilar, quien había llamado a considerar la situación personal de Carrasco.

En esa línea, fue categórico: “Es lamentable que esté enferma, pero eso es un tema privado. No es para que lloriquee el país, perdóneme, yo no soy bueno las empatías. O, en todo caso, las empatías hay que dejarlas para la para la familia, para los amigos, pero no convertirlo en un pretexto para que una persona que lo ha hecho mal siga en el cargo”.

Finalmente, cerró con una crítica directa: “‘Qué falta empatía, tienes toda la razón’, Karla, dijo. No corresponde estar con esta pendejería, que no es cristiano ni empático. No, pues, señores. Corten el hueveo, perdónenme”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Debate abierto en la opinión pública

Las declaraciones del escritor generaron reacciones divididas en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre el rol de la empatía frente a decisiones administrativas y la relevancia de separar lo personal de lo profesional en cargos públicos.