Ministra Steinert enfrenta críticas por no apelar fallo en caso de cajas de alimentos en Tarapacá.
La actual ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, se encuentra en el centro de cuestionamientos tras conocerse una decisión adoptada durante su etapa como fiscal regional de Tarapacá. El foco está puesto en una causa por presuntas irregularidades en la compra de cajas de alimentos durante la pandemia.
El caso, que involucraba millonarios recursos públicos, terminó con la absolución de todos los imputados, lo que ahora vuelve a generar debate.
Decisión de no apelar genera dudas
La controversia surge luego de que no se presentara un recurso de nulidad contra el fallo que absolvió a los acusados, pese a que la fiscalía inicialmente tenía preparada esa acción judicial.
Según informó el medio Reportea, fue la propia Steinert quien resolvió no avanzar con la apelación dentro del plazo legal, a diferencia del Consejo de Defensa del Estado (CDE), que sí recurrió a la justicia.
Fiscalía defiende determinación
Desde la Fiscalía de Tarapacá explicaron al citado medio que la decisión respondió a criterios estrictamente jurídicos.
En esa línea, indicaron que “la decisión de no recurrir (…) fue adoptada por la máxima autoridad (…) quien concluyó (…) que no existía fundamento para recurrir”, agregando que el recurso de nulidad “procede frente a causales específicas que no se vislumbraban”.
Investigación por compras en pandemia
El caso se originó por la adquisición de más de 45 mil cajas de alimentos durante la emergencia sanitaria, proceso en el que la Contraloría detectó sobreprecios que superaban los $514 millones, además de eventuales irregularidades en la adjudicación de contratos.
En octubre de 2025, el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique resolvió absolver a los ocho imputados, entre ellos el exintendente Miguel Ángel Quezada.
Corte confirma cierre del caso
Posteriormente, el 31 de diciembre de 2025, la Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso presentado por el CDE, ratificando la absolución.
El tribunal sostuvo que los hechos investigados correspondían a irregularidades de carácter administrativo y no configuraban delitos.
Coincidencia con su llegada al gobierno
La decisión de no recurrir ha sido objeto de cuestionamientos, especialmente por su cercanía temporal con la salida de Steinert del Ministerio Público y su posterior incorporación al gabinete del Presidente José Antonio Kast en enero de 2026.
Descartan motivaciones políticas
Desde el entorno de la ministra han rechazado cualquier vinculación entre ambos hechos, asegurando que no hubo consideraciones externas en la determinación adoptada.
En ese sentido, señalaron que “no parece adecuado atribuir motivaciones políticas a decisiones que fueron adoptadas (…) conforme a criterios estrictamente jurídicos”.
Pese a estas explicaciones, el caso ha reabierto el debate sobre las decisiones adoptadas en procesos judiciales de alto impacto público.