Corte Suprema define quién investigará hallazgo de droga en comisaría de Pucón tras disputa judicial.
Un hallazgo de droga al interior de una unidad policial en Pucón derivó en una controversia jurídica entre la justicia militar y el Ministerio Público, conflicto que finalmente fue zanjado por la Corte Suprema.
El caso se remonta al 11 de junio de 2025, cuando se detectaron 284 gramos de cocaína en los calabozos de la 9ª Comisaría de Carabineros de Chile, situación que encendió alertas y abrió una investigación sobre su origen.
Descubrimiento al interior del recinto
De acuerdo con los antecedentes, fue una trabajadora encargada de aseo quien encontró la sustancia mientras realizaba labores en el sector de los detenidos, apuntó ADN Radio.
Según el parte policial, la funcionaria “se percató que la rejilla del desagüe no se encontraba en su lugar y al proceder a colocarla en la forma correcta (…) se da cuenta que había una bolsa de color transparente (…) con una sustancia de color blanco, con forma de rectángulo”, la cual posteriormente fue confirmada como cocaína tras los análisis correspondientes.
Disputa por la investigación
Tras el hallazgo, el procedimiento fue informado tanto a la Fiscalía Militar de Temuco como al Ministerio Público, lo que dio paso a una controversia sobre qué organismo debía asumir la causa.
Desde la justicia militar se planteó que el caso debía ser investigado bajo su jurisdicción. En un informe firmado por el juez Claudio Mardones se argumentó que “por cuanto estos detentan legítimamente el monopolio de las armas en un Estado de Derecho, deben ejercer esas funciones en pleno uso de sus facultades cognitivas y sensoriales”.
Postura del Ministerio Público
Por su parte, el Ministerio Público sostuvo que no existían antecedentes que vincularan directamente a funcionarios policiales con el hecho, sugiriendo la posible participación de terceros.
Esta visión fue respaldada por el fiscal judicial de la Corte Suprema, Jorge Pizarro, quien indicó que “no se advierte justificado el elemento personal, por cuanto de momento no existe un funcionario militar sindicado como presunto responsable del hecho”.
Asimismo, el informe consignó que “aparecería una persona civil como sujeto de interés penal”, en un contexto donde la falta de cámaras en los baños dificultó la identificación de responsables.
Resolución de la Corte Suprema
Finalmente, la Corte Suprema de Chile resolvió que la causa debe continuar en la justicia ordinaria.
En su fallo, el tribunal estableció que “se trata de un delito común y que del avance de la investigación la responsabilidad podría recaer en civiles”, instruyendo que el caso sea tramitado en el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Pucón.
Investigación en desarrollo
Desde Carabineros de Chile evitaron profundizar en el caso debido a que se encuentra en curso judicial.
No obstante, las primeras hipótesis apuntan a la eventual participación de un civil, lo que también ha abierto cuestionamientos sobre los protocolos de control y revisión de detenidos al interior del recinto policial.