¡Terremoto en La Moneda! Kast rompe récord histórico de rechazo y enciende todas las alarmas
Nueva encuesta muestra caída en la aprobación de Kast y alto rechazo, además de evaluación dispar de su gabinete.
El más reciente sondeo de Pulso Ciudadano evidenció un nuevo retroceso en la evaluación del gobierno del Presidente José Antonio Kast, marcando cifras que reflejan un escenario complejo para el Ejecutivo.
De acuerdo con los resultados, la aprobación alcanzó un 33,3%, lo que representa una caída de 1,4 puntos porcentuales respecto a la medición anterior.
Desaprobación alcanza su nivel más alto
Más de la mitad rechaza la gestión
En paralelo, la desaprobación subió hasta un 53,3%, convirtiéndose en el registro más alto desde el inicio de la actual administración.
A esto se suma un 13,4% de los encuestados que no tiene una opinión definida sobre el desempeño del gobierno.
Comparación con la administración anterior
Niveles similares, pero con matices
Al contrastar estas cifras con el mismo periodo del gobierno de Gabriel Boric en abril de 2022, se observa que la aprobación actual es mayor (33,3% versus 27,8%).
Sin embargo, la desaprobación también supera a la de ese entonces, que se situaba en un 51,0%.
Evaluación del gabinete
Los mejor valorados
El estudio también midió la percepción ciudadana sobre los ministros, destacando entre los mejor evaluados:
- Iván Poduje (Vivienda): 46,4% de evaluación positiva
- Claudio Alvarado (Interior): 45,7%
- Catalina Parot (Bienes Nacionales): 40,0%
Los peor evaluados
En el otro extremo, figuran las autoridades con mayor evaluación negativa:
- Mara Sedini (Segegob): 49,7%
- Jorge Quiroz (Hacienda): 43,7%
- María Paz Arzola (Educación): 40,2%
Polémica por almuerzo en La Moneda
Opiniones divididas en la ciudadanía
El sondeo también abordó la controversia por el almuerzo del Presidente con excompañeros de universidad en el Palacio de La Moneda.
Ante la pregunta sobre la gravedad del hecho, un 46,5% lo calificó como “grave o muy grave”.
En contraste, un 31,8% consideró que fue poco grave o sin importancia, mientras que un 21,7% adoptó una postura neutral.
Estos resultados reflejan un escenario de opiniones divididas frente a las acciones del mandatario, en medio de un contexto donde su evaluación general continúa a la baja.
