Diputada lanza duras críticas en debate por estado de excepción y cuestiona eficacia del plan de seguridad.
Con un clima marcado por cuestionamientos, la Cámara de Diputadas y Diputados inició este martes la discusión sobre una nueva extensión del estado de excepción en la Macrozona Sur.
En ese contexto, la intervención de Gloria Naveillán concentró parte importante de la atención, debido al tono crítico que adoptó frente a la gestión del Ejecutivo en materia de seguridad.
Críticas a la efectividad de la medida
Durante su exposición, la parlamentaria puso en duda los resultados de la estrategia aplicada en la zona, señalando que no ha habido avances significativos pese al tiempo que lleva en vigencia.
Así lo expresó: “es la misma mugre de siempre”, aludiendo a la continuidad de los problemas de seguridad en el territorio.
Cuestionamientos al rol de las Fuerzas Armadas
Naveillán también apuntó a lo que considera limitaciones en el accionar de los militares desplegados en la zona, criticando la falta de herramientas legales para su operación.
En esa línea, afirmó: “no hay facultades para los militares para operar en la Macrozona Sur”.
Despliegue bajo la lupa
La diputada profundizó sus críticas al describir el rol actual de los efectivos en terreno, asegurando que su presencia no se traduce en acciones concretas.
Así lo sostuvo: “Están parados como palitroques en las carreteras, porque si no tienen un carabinero al lado no pueden ni siquiera detener un vehículo sin patente”.
Emplazamiento directo al Ejecutivo
En la parte final de su intervención, la legisladora dirigió sus cuestionamientos a las autoridades presentes, acusando una ausencia de estrategia clara en materia de seguridad.
En ese contexto, concluyó: “Paren de mandarnos cosas inútiles. Basta de reírse en nuestra cara. Ustedes prometieron seguridad. No tienen ninguna planificación de seguridad. Son una vergüenza”.
El debate continúa en el Congreso, en medio de posiciones divididas sobre la continuidad de esta medida excepcional en el sur del país.