Exministro cuestiona beneficio tributario del Gobierno y propone redirigir recursos a fines sociales.
El exministro y figura histórica de la UDI, Pablo Longueira, manifestó reparos frente a una de las medidas tributarias más comentadas del Ejecutivo encabezado por José Antonio Kast.
Se trata de la iniciativa que busca eliminar el pago de contribuciones para la primera vivienda en el caso de personas mayores de 65 años, una propuesta que ha generado debate por su eventual impacto en los ingresos municipales.
Cuestionamientos al alcance del beneficio
Uno de los principales puntos en discusión es que la medida podría beneficiar no solo a sectores vulnerables, sino también a personas con alto poder adquisitivo, incluyendo autoridades de gobierno.
En esa línea, el propio Claudio Alvarado reconoció que el beneficio alcanzaría a ministros de Estado, lo que abrió un flanco de críticas respecto a la focalización de la política pública.
Carta pública y propuesta alternativa
A través de una carta enviada a El Mercurio, Longueira abordó directamente el tema, reconociendo que él mismo podría verse favorecido por la exención.
En ese contexto, afirmó: “Lamentablemente estoy en edad de ser beneficiario de la excención del pago de contribuciones de mi vivienda en Las Condes”.
Sin embargo, el exsecretario de Estado expresó su intención de continuar pagando este impuesto, proponiendo además un uso alternativo de esos recursos: “Quisiera seguir pagándola a un fondo que se denomine ‘Chile sin Campamentos 2030′“.
Llamado a focalizar la medida
Longueira planteó que la política debería ajustarse para beneficiar principalmente a sectores medios, evitando que personas con mayor patrimonio accedan al mismo alivio tributario.
En esa línea, sostuvo que espera que la iniciativa “se perfeccione y sea solo para nuestra clase media”.
Además, fue enfático al señalar: “Mientras existan chilenos o inmigrantes viviendo en campamentos, me parece injusto extender este beneficio a los que tenemos más de una vivienda”.
Reacciones en redes sociales
La carta del exministro generó amplio debate en plataformas digitales, donde distintas figuras y usuarios reaccionaron a sus declaraciones.
Entre ellas, destacó el comentario del periodista Alfonso Concha, quien escribió: “‘El fuego amigo’, que le dicen algunos… con ‘algo de sentido común’, dirán otros”.
Asimismo, el alcalde Tomás Vodanovic valoró la postura del exministro, señalando: “Muchas personas como Pablo Longueira están dispuestos a seguir pagando contribuciones, porque lo consideran de toda justicia”.
El jefe comunal también cuestionó el alcance del beneficio, agregando: “Darle este beneficio tributario a la gente que más tiene, en desmedro de quienes más lo necesitan, no tiene sentido alguno”.
La discusión continúa abierta, mientras distintos sectores analizan los efectos y la equidad de la propuesta impulsada por el Gobierno.
“Me parece injusto extender este beneficio a los que tenemos más de una vivienda”
“El fuego amigo”, que le dicen algunos… con “algo de sentido común”, dirán otros. 🤔 pic.twitter.com/QrsYz1Ax14
— Alfonso Concha (@alfonsoconcha) April 20, 2026
Muchas personas como Pablo Longueira están dispuestos a seguir pagando contribuciones, porque lo consideran de toda justicia. Gracias a ese dinero, podemos financiar servicios e infraestructura básica en las comunas más pobres de todo Chile.
Hoy, debemos avanzar en ampliar… pic.twitter.com/znHnMUTRcf— Tomás Vodanovic (@TomasVodanovic) April 20, 2026