“Será cruel”: Amaro sacude al gobierno de Kast con duro mensaje sobre Bachelet y genera rabia absoluta entre sus seguidores
Amaro Gómez-Pablos cuestiona decisión del Gobierno sobre Bachelet y abre debate por el rol internacional de Chile.
Las declaraciones de la expresidenta Michelle Bachelet sobre la retirada del respaldo del Gobierno a su eventual candidatura a la Secretaría General de la ONU siguen generando repercusiones. Esta vez, el periodista Amaro Gómez-Pablos se sumó a la discusión con una reflexión que encendió el debate en redes sociales.
Bachelet aborda la decisión del Ejecutivo
La exmandataria se refirió al tema, calificando como “política” la determinación del Ejecutivo de retirar su apoyo. No obstante, evitó profundizar en críticas directas.
Su postura frente a la nominación
Al ser consultada, Bachelet señaló: “Cada gobierno tiene el derecho de tomar decisiones, tiene el derecho de nominar a alguien y tiene el derecho de retirar la nominación, así que yo en eso no me voy a referir”.
Además, quiso aclarar su situación actual en el escenario internacional: “estoy no apoyada, nominada, que es distinto… nominada por Brasil y México”.
La reflexión de Amaro Gómez-Pablos
Tras las declaraciones, el periodista utilizó su cuenta en la red social X para entregar su visión sobre la postura adoptada por el Gobierno liderado por José Antonio Kast.
Crítica al enfoque político
En su publicación, Gómez-Pablos planteó: “Respaldar a Michelle Bachelet para la ONU no obliga a quererla ni a votarla: obliga a pensar en Chile. Si por alergia ideológica se le niega un apoyo casi gratuito y llega igual, la foto será cruel: ella en la cima, el gobierno en la pequeñez”.
Sus palabras rápidamente generaron reacciones entre los usuarios, quienes cuestionaron su postura y recordaron sus críticas pasadas a la exjefa de Estado.
Intercambio con usuarios en redes sociales
El periodista no evitó el debate y respondió a diversos comentarios, profundizando su argumento sobre el rol del Estado en política exterior.
Defensa del rol de la prensa
Ante una crítica, replicó: “Recuerda a Bachelet, Piñera, Boric o ahora Kast … todos tienen flancos abiertos. La prensa es el cuarto poder. La idea no es ser amigo de los políticos, da igual el sector”.
Debate sobre ideología y política exterior
Frente a quienes defendieron la postura del Gobierno, Gómez-Pablos respondió con dureza: “Llamarlo ‘consecuencia ideológica’ es confundir gobierno con Estado. La política exterior madura no se guía por simpatías partidarias, sino por interés nacional. Si una oportunidad beneficia a Chile, negarla por trinchera no es consecuencia: es mezquindad”.
El valor del liderazgo internacional
Otro usuario cuestionó la utilidad de contar con un chileno en la ONU. Ante esto, el periodista argumentó: “Decir que no le aportaría nada a Chile revela una visión de kiosco. En el mundo real, liderazgo internacional trae influencia, contactos, peso diplomático y prestigio país. No todo valor se mide en caja chica”.
El intercambio dejó en evidencia las distintas miradas respecto al impacto que podría tener una figura chilena en un cargo de alto nivel internacional, así como el rol que debe asumir el Estado frente a este tipo de oportunidades.
Respaldar a Michelle Bachelet para la ONU no obliga a quererla ni a votarla: obliga a pensar en Chile. Si por alergia ideológica se le niega un apoyo casi gratuito y llega igual, la foto será cruel: ella en la cima, el gobierno en la pequeñez. https://t.co/FlLOnjHOLS
— Amaro Gómez-Pablos (@tv_Amaro) April 22, 2026
