Fuerte cruce en la Cámara: Veloso y Rodríguez se enfrentan en debate por proyecto contra saqueos.
Un áspero intercambio se registró en la Cámara de Diputadas y Diputados durante la discusión de un proyecto que busca tipificar el robo en contexto de tumulto, comúnmente asociado a los llamados “saqueos”.
La confrontación tuvo como protagonistas a la diputada Consuelo Veloso (Frente Amplio) y Javiera Rodríguez (Republicanos), en medio de un debate marcado por acusaciones cruzadas sobre el rol de las movilizaciones sociales.
Debate se enciende por vinculación entre protestas y delitos
El momento de tensión se produjo cuando Rodríguez tomó la palabra y estableció una relación entre manifestaciones sociales y hechos delictuales.
Críticas desde la oposición
La parlamentaria, conocida en redes como “Capitana” Rodríguez, citó declaraciones recientes y apuntó a lo que calificó como una “relativización de la violencia”, señalando que esto habría derivado en fenómenos como “la evasión, los lanzazos y turbazos”.
Además, acusó a sectores de izquierda de promover un cambio en los criterios éticos frente a estos hechos, afirmando que se instaló la idea de que “si la calle protestaba, bien, si la calle empujaba, bien, si la calle robaba, bien, si la calle quemaba, bien”.
Respuesta de Veloso eleva la tensión en la sala
Tras la intervención, Consuelo Veloso respondió con dureza, cuestionando los planteamientos de su par y defendiendo el rol de las movilizaciones sociales.
Duro emplazamiento en sala
En su intervención, la diputada lanzó un reproche directo: “Un poquito más de respeto a los que hemos trabajado antes y no hicimos nuestra carrera en un programa tirando basura a la gente”.
Luego, apuntó directamente a Rodríguez: “Fue una falta de respeto asociar la movilización social, ¡porque ella no estaría sentada aquí votando si no fuera por el movimiento feminista!”.
Veloso profundizó su argumento señalando: “¡Si no fuera por las feministas que se movilizaron ella no tendría derecho a voto y estaría muy silenciada en su casa, como muchos quisieron!”.
Advertencia final y llamado al orden
El tono del debate continuó escalando, con la diputada insistiendo en la relevancia de la movilización social en la conquista de derechos.
Intervención de la mesa
“¡Más respeto al pueblo que gobiernan, porque ningún derecho tendrían si no fuera por la movilización social! ¡Respeten al pueblo, porque si no se les puede venir encima! Y me hago cargo de lo que digo”, cerró Veloso.
Durante su intervención, la presidenta de la sesión, Ximena Ossandón (RN), intervino en reiteradas ocasiones para solicitar orden, sin lograr contener de inmediato a la parlamentaria.
Finalmente, decidió aplicar una amonestación, señalando: “Lo siento profundamente, pero tenemos que terminar este ambiente beligerante que se han tomado algunos, no todos los diputados”.
El episodio reflejó el clima de alta tensión que ha marcado el debate legislativo en torno a seguridad y orden público.
