El ministro de Salud, Enrique Paris, enfatizó su negativa en entregar los correos solicitiados por el Ministerio Público, en el marco de la investigación contra el presidente Sebastián Piñera y el extitular de salud, Jaime Mañalich, señalados por presunta negligencia durante la pandemia.
Paris hace hincapié en que la revelación de estos documentos, o el conocimiento de esta información, “podría perjudicar la seguridad nacional”.
Sin embargo, el funcionario reiteró que no tiene intenciones de entorpecer la investigación realizada por la Fiscalía.
De acuerdo a lo reseñado en Publimetro, el ministro de Salud envió a la Corte Suprema un documento de 32 puntos, donde expone las razones para no publicar los emails:
Lee también: Ministro Paris: La entrega de información compromete la seguridad nacional
– Como se advierte de la propia solicitud del fiscal Carrasco, la diligencia de incautación resulta indiscriminada, imprecisa y de un alcalde excesivo. Al menos, se debiera exigir un mínimo de pertinencia respecto de los hechos que son objeto de la investigación. No se determina si ese marco temporal tiene una eventual relevancia penal. La información contenida no sólo pudiera ser pertinente para el esclarecimiento de los hechos, sino que puede contener antecedentes relativos a otras materias, muchas de ellas reservadas. Por ejemplo, no solo información sensible de pacientes, sino que también detalles del diseño y coordinación de la estrategia nacional contra el covid.
– Se podría alterar el normal funcionamiento del Ministerio y de los funcionarios en circunstancia que la pandemia no ha terminado.
– Hay antecedentes cuya revelación en esta presentación, importaría, indudablemente, un incumplimiento del deber que me ha mandatado el Gobierno. Mi primera misión encomendada fue liderar la lucha contra coronavirus para proteger la salud y la vida de nuestros compatriotas.
– La información que se encuentra dentro de las comunicaciones sostenidas electrónicamente por las máximas autoridades del Ministerio de Salud, anteriores y actuales, refieren a materias vinculadas a la adopción e implementación de decisiones reservadas, estratégicas y logísticas. Corresponden a dos ámbitos: adquisición de implementos necesarios para enfrentar la pandemia, y la destinación de recursos y efectivos policiales y, especialmente militares a labores estratégicas y logísticas.
Lee también: Ministro de Salud confía que para principios de 2021 la vacuna contra el Covid-19 estará en Chile
– Ha existido un incesante interés internacional en torno a la compra de productos necesarios para la contención de la pandemia, la cual no a cesado, sino que muy por el contrario, hoy se encuentra iniciando en los países del hemisferio norte, la “segunda ola”, lo que hace necesario, que tanto el Minsal, como las FF.AA. resguarden la información que de divulgarse podría ser contraproducente.
– El excesivo alcance de la solicitud autorizada no se limita de ninguna forma, ni en razón de materia, no en razón de tempo, ni respecto de comunicaciones relevantes o siquiera pertinentes, ni para el esclarecimiento de los hechos objeto de la investigación.
– Información que surja tanto de la ficha clínica como de los estudios y demás documentos donde se registren procedimientos y tratamientos a los que fueron sometidas las personas, será considerada como dato sensible.
– La solicitud se refiere sola y categóricamente a datos que buscan obtenerse, sin hacer reparo alguno que dichos datos no se encuentran por si sólo en esa información, toda vez que dicho requerimiento no se ha formulado en términos tales que pueda sostener que se ja dado cumplimiento a las exigencias de la ley, que facultan a juez de garantía a entregar información relativa a los pacientes. No se proporcionan elementos que permitan proporcionar sólo aquello que diga relación con los hechos.
– Se pena con cárcel transgredir las normas que protegen las disposiciones.
– La diligencia del Ministerio Público incumple las exigencias que la ley ha establecido.
– Solicitar y pretender realizar una entrada y registro e incautación de forma intempestiva, derechamente ha entorpecido la actuación del Ministerio que dirijo. Resulta menos lesivo hacer un requerimiento de la información precisa que se requiere o informar la realización de la diligencia con 48 horas de anticipación.
El ministro Paris aseguró en este documento que la información solicitada por el Poder Judicial podría afectar la seguridad de la nación en caso de ser publicada.
Aseveró que en los emails enviados se reflejan decisiones “sobre destinación de recursos y efectivos policiales y militares, cuyo detalle evidentemente, importa acceder a información relevante en el ámbito de la defensa nacional”.
