Dichos en TV, reclamos formales y cargos del CNTV marcan un duro golpe a un programa de farándula tras comentarios que generaron indignación
Un fuerte remezón sacude a la televisión chilena. El periodista Sergio Rojas quedó en el centro de la polémica luego de sus declaraciones en el programa Qué Te Lo Digo, las que apuntaron contra la familia de Rafael Araneda y Marcela Vacarezza. El caso escaló rápidamente y derivó en cargos del Consejo Nacional de Televisión (CNTV).
El origen del conflicto en pantalla
La controversia estalló cuando el espacio analizó declaraciones de Vacarezza tras una entrevista concedida por su hermana Adriana. En ese contexto, Rojas lanzó una crítica directa a la familia Araneda Vacarezza, con frases que generaron un inmediato rechazo.
Entre sus dichos, el periodista afirmó:
«(La familia Araneda Vacarezza) «se fue a África a mostrar cómo vivían estos pobres africanos abandonados. Los niños con hambre, el chiquitito que adoptaron ‘ay, mamá, adoptemos otro hermanito’ (…) Para adoptar hay que ser muy generoso, si eres tan generoso ¿No les parece a ustedes que la generosidad debe partir por casa?».
Luego profundizó:
«Cuando veo que adoptan una persona, pero comienzan a exhibirla… Porque lo que ellos han hecho, siento yo, a través de los medios de comunicación, es exhibir a un integrante de la familia (…) Me parece que la línea entre tener un hijo porque es un bien para el niño y porque lo tienen para vanagloriarse o para ustedes hacerse cariño a su alma, para sentirse buenos, generosos, es muy delgada».
La intervención cerró con una frase que provocó alto impacto:
«Porque cuando tengo algo lo cuido y no lo expongo. No lo llevo, a un niño que además es de color, vestido de blanco en una familia donde son todos rubios, de unos ojos azules estrepitosos. Cuando veo esa foto me da dolor de guata».
La intervención de la Defensoría y los cargos del CNTV
Según informó The Clinic, la Defensoría de la Niñez ingresó un oficio al CNTV por comentarios referidos a un menor de edad. El documento acusó que el comunicador emitió «una serie de comentarios que vulnerarían gravemente los derechos fundamentales del menor de iniciales B. A. V. por cuanto cuestionaría la exposición del menor en redes sociales y medios de comunicación, calificándola como innecesaria».
Con esos antecedentes, el CNTV formuló cargos contra VTR, Telefónica, Claro Comunicaciones y GTD Manquehue por la emisión del programa, transmitido por Zona Latina el 18 de diciembre de 2025.
¿Qué cuestionó el Consejo?
Tras revisar los antecedentes, el organismo resolvió formular cargos por una eventual infracción al correcto funcionamiento de los servicios de televisión. En el acuerdo se señala que durante la transmisión «habrían sido abordados y emitidos juicios de valor sobre un asunto que carecería de interés general».
Además, el CNTV advirtió que el contenido «dice relación con la dinámica familiar entre dos hermanas adultas y las motivaciones de los adoptantes de un menor de edad, inmiscuyéndose de este modo en aspectos relativos a su vida privada y familiar», agregando que se comprometió «el derecho a la vida privada, honra y a la vida familiar e integridad psíquica de todos los aludidos».
El escenario que viene
Por ahora, el CNTV solo ha formulado cargos y las empresas involucradas aún pueden apelar. Mientras tanto, el caso se instala como uno de los episodios más tensos del último tiempo en la TV chilena, reabriendo el debate sobre los límites de la farándula y la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes.
