Una presentación artística terminó convertida en tema nacional tras una denuncia surgida desde la Municipalidad de Villa Alegre. El caso, que involucra al humorista Dino Gordillo, escaló rápidamente a los matinales y abrió un debate sobre límites, consentimiento y responsabilidades en espectáculos públicos.

La acusación que activó alertas

Según lo expuesto por la autoridad comunal, durante la Fiesta de la Naranja el comediante habría dado un beso en la boca a una menor de edad sobre el escenario. La situación fue abordada en distintos espacios televisivos, entre ellos Tu Día y Mucho Gusto, donde se analizaron los antecedentes disponibles.

El reporte en Mega y el impacto mediático

En el matinal de Mega, el periodista César Campos entregó un informe con detalles del caso. El episodio incluso rozó a Julio César Rodríguez, quien animaba el evento esa noche, y generó dudas adicionales debido a que Gordillo figura —al menos hasta ahora— como parte del cartel del Festival del Humor de la próxima semana.

Debate en el estudio: consentimiento y límites

Mientras la investigación avanza, el panel abrió una reflexión de fondo. José Antonio Neme planteó que “Evidentemente si una persona se siente incómoda ante ese acercamiento físico, está bien que no pase inadvertido, creo yo”, subrayando la necesidad de no minimizar el hecho.

Postura más categórica

Luego, Marianne Schmidt endureció el tono y fue directa al punto: “Más que incomodidad, el hecho es: sea una mujer adulta o una menor de edad nadie tiene derecho a forzarte, o que se te acerque y te dé un beso sin ningún tipo de consentimiento, da lo mismo la edad de la persona o de la mujer”.

Neme complementó esa idea con una frase breve pero contundente: “Y dejame ir más allá: ninguna persona”. A lo que Schmidt añadió: “Sin consentimiento es lo grave (…) Da lo mismo si eres hombre o mujer”.

La versión pública de Dino Gordillo

Hasta ahora, el humorista solo se ha referido al tema mediante un comunicado. En ese texto sostuvo que “La interacción que se produjo sobre el escenario ocurrió en un contexto público y frente a miles de personas. De hecho, consistió en un saludo, sin connotación ni intención alguna”.

Análisis tras el comunicado

Tras leer la declaración, Neme fue cauto respecto a sacar conclusiones anticipadas. “Como yo no he visto la imagen, no puedo saber si lo que dice es verdad o mentira”, afirmó, agregando: “Ni le creo ni no le creo”, y enfatizando que “sobre el acto podemos juzgar, hay que se estrictos”.

El rol de la municipalidad en la controversia

Tanto Neme como Schmidt coincidieron en que la participación del municipio cambia el escenario. “Con todo lo que lo quiero, hay un punto que no le juega a favor a Dino: si la Municipalidad se hace parte de esto, uno dice ‘entonces lo que todos vieron no fue mismo que usted percibió que hizo’”, reflexionó el conductor.

Finalmente, profundizó en esa idea señalando que “Porque si hubiese sido sólo un testigo o un par, uno puede decir ‘bueno, podría haber la posibilidad de una malintepretación; pero involucrar ya a un organismo del Estado de gobernanza local, uno (puede decir): ‘parece que hubo algo distinto a lo que Dino dice que hizo’”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Por ahora, el caso sigue bajo análisis, mientras la discusión pública se mantiene abierta y a la espera de definiciones oficiales.