José Antonio Neme analizó la rutina de Stefan Kramer en Viña 2026 y apuntó a su extensión y ritmo como los principales problemas.
La noche inaugural del Festival de Viña del Mar 2026, emitida por Mega, tuvo de todo: música, romanticismo y humor. El arranque estuvo a cargo de Gloria Estefan, el cierre quedó en manos de Matteo Bocelli y el bloque de comedia fue protagonizado por Stefan Kramer.
Aunque el imitador consiguió cifras históricas de rating, su rutina abrió un intenso debate entre los televidentes, que no tardaron en expresar reparos en redes sociales.
Un debut potente, pero con críticas inmediatas
Pese al respaldo del público en la Quinta Vergara, el espectáculo no logró convencer del todo a quienes lo siguieron desde sus casas. Comentarios como “Demasiado largo” y “muy fome y musical” se repitieron en plataformas digitales apenas terminó la presentación.
El foco de las críticas apuntó principalmente a la extensión del show y al ritmo del libreto.
José Antonio Neme analiza la rutina en pantalla
En un nuevo episodio de Con Gusto a Viña, José Antonio Neme se tomó algunos minutos para analizar lo ocurrido y plantear que la rutina tuvo problemas de ejecución.
El periodista fue directo al referirse a uno de los pasajes finales del show:
“Un vis que duró 30-35 minutos. Que de mi punto de vista no era necesario, él había finalizado ya con la imitación política perfecta. Le entregaron su premio, la Quinta estaba arriba, pero creo que ahí te comiste 30 minutos que no sé si era tan necesario”, señaló.
“Era una rutina comprimible”
Si bien Neme reconoció el nivel del comediante, sostuvo que el guion pudo haber sido más ajustado y dinámico.
“Lo que yo critico es lo siguiente, porque tampoco está todo lindo y maravilloso, creo que era una rutina comprimible. Creo que toda la primera parte pudo haber sido mucho más rápida. Yo creo que la gente esperó la risa potente porque lo quiere y lo respeta, pero en los primeros 20 minutos no sé si había una risa tan eufórica”, explicó.
Incluso, admitió que el momento que realmente lo hizo reír llegó bastante avanzado el espectáculo.
“Recién me reí con ganas cuando hace el chiste del reloj de la Tonka, porque yo la tenía al lado además y ahí me cagué de la risa, pero habían pasado 35 minutos desde que había salido…”, afirmó.
Un cierre con matices positivos
Pese a los cuestionamientos, el periodista también destacó aspectos favorables de la propuesta de Kramer, valorando la construcción del relato y el uso de la contingencia política.
“Yo creo que la rutina fue una buena rutina. Creo que lo que hizo fue súper interesante porque él construye su biografía y en la biografía va metiendo a sus personajes, y además me parece bueno que la imitación política no la haya extirpado. Sino que la pone en un lugar donde no le hiciera tanto daño, hacia el final de la rutina”, concluyó.