“La gente no es tonta”: La polémica excusa del director de Viña para justificar la salida de Asskha Sumathra que indignó a todos

Daniel Merino explicó el cierre del show de Asskha Sumathra en Viña 2026, pero sus argumentos no lograron convencer en redes.

Asskha Sumathra

La controversia por el abrupto término de la rutina de Asskha Sumathra en el Festival de Viña del Mar 2026 sumó un nuevo capítulo. Esta vez fue el propio director ejecutivo del certamen, Daniel Merino, quien salió a entregar explicaciones públicas, desatando aún más reacciones en redes sociales.

El momento que encendió al “Monstruo”

La presentación del transformista avanzaba con éxito en la Quinta Vergara. Tras cerca de 45 minutos en escena, con el público completamente entregado y altos niveles de sintonía, la rutina fue interrumpida por el ingreso de Rafael Araneda y Karen Doggenweiler.

Sin un cierre tradicional ni despedida, se entregaron las gaviotas y el show llegó a su fin. La escena provocó una inmediata molestia en el público, cuyas pifias se extendieron durante largos minutos y dieron paso a duras críticas contra la organización, incluyendo acusaciones de una supuesta “censura”.

Daniel Merino rompe el silencio en redes

A través de X, el director ejecutivo del certamen intentó aclarar lo ocurrido. En su extenso mensaje, sostuvo que los tiempos acordados sí se respetaron.
“Asskha Sumathra tenía 50 minutos de rutina pactados y es lo que duró su rutina en el escenario de la Quinta Vergara, conectando con la audiencia rápidamente”, afirmó.

Merino también apuntó al particular estilo de la artista como una dificultad para definir el momento exacto del cierre.
“Su humor no sigue un libreto continuo, sino historias que nacen de diferentes textos, por lo que, no teníamos claridad del momento exacto para ingresar a entregarle sus merecidas Gaviotas de Oro y Plata que el monstruo estaba pidiendo”, explicó.

La dura respuesta de los usuarios

Las explicaciones no tardaron en ser cuestionadas. Uno de los comentarios más replicados apuntó directamente a la responsabilidad de la dirección del evento:
“Daniel, seamos honestos, como ‘director’ a cargo del festival, si fuiste al ensayo, sabías hasta donde duraba la rutina. Segundo es que ni si quiera se le permitió hacer un ‘bis’ como el resto de humoristas… O se te olvida la rutina de Pedro Ruminot que duró mas de 1 hora”.

Ante la crítica, Merino respondió defendiendo nuevamente a la comediante y su estilo.
“Amigo, te vuelvo a repetir que aunque vimos ensayos y libretos ella tiene un humor que no sigue un orden. Es su forma de hacer humor y hay que aceptar que es una forma diferente y no por eso mala”, replicó.

Tiempos, comerciales y más polémica

Lejos de cerrar el debate, Merino agregó nuevos argumentos. Enumeró dos aspectos clave:
“1. Los tiempos de rutina se pactan con los comediantes de mutuo acuerdo, porque depende de negociaciones donde ambas partes ponen sus puntos sobre la mesa. 2. Los comerciales si, algunos son más largos, pero es la forma en que se financia este tremendo evento con recursos privados y no fiscales”, señaló.

Sin embargo, su intervención fue respondida con ironía por algunos usuarios, quienes le escribieron “El que explica se complica”. A lo que el director contestó sin rodeos:
“Y si no explico también se enojan conmigo”.

Redes no compran la versión oficial

Pese a los intentos de aclaración, gran parte del público digital mantuvo su postura crítica. Comentarios como “Eso se revisa antes! Se supone!”, “la gente no es tonta” o “si ves que el público pide un bis, no para de pifear” se multiplicaron.

Incluso, algunos compararon la situación con otros humoristas del certamen: “A Kramer le dieron un bis y tenía a la mitad de la gente durmiendo. A Asskha la cortaron irrespetuosamente y la arrastraron fuera del escenario”, escribió otro usuario.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Así, las explicaciones de Daniel Merino no lograron calmar las aguas y el cierre del show de Asskha Sumathra continúa como uno de los episodios más polémicos del Festival de Viña 2026.