El cierre del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar 2026 no dejó indiferente a nadie. La última noche, marcada por el sonido urbano y mensajes con fuerte contenido social, fue analizada este viernes por José Antonio Neme, quien abordó la controversia generada tras las críticas que circularon en redes sociales.

Sobre el escenario de la Quinta Vergara se presentaron Pablo Chill-E, Milo J y Paulo Londra, artistas que lograron una conexión inmediata con un público mayoritariamente joven.

La distancia entre redes sociales y el público en la Quinta

Mientras en la galería y la platea el ambiente era de fiesta, en redes comenzaron a multiplicarse comentarios que calificaban a los artistas como “ordinarios”. Algunas de esas opiniones, incluso, fueron amplificadas por distintas plataformas y espacios de opinión, encendiendo el debate.

Fue ahí donde Neme apuntó directamente al peso que se le da a opiniones anónimas:
“¿En qué momento le dimos poder a una cuenta ‘@2345w’ con una opinión lanzada desde el anonimato y con un ícono horroroso?”, cuestionó.

El periodista contrastó esas críticas con lo que ocurría en vivo durante el show:
“¿Quién dijo que esa cuenta es más poderosa que el joven que estaba en la Quinta Vergara, que pagó su entrada y desde la galería estaba gozando? O la señora que estuvo 12 horas parada afuera del hotel para conseguir una entrada?”, añadió.

“Es mucho más profundo que una estética”

Para Neme, el análisis no puede quedarse solo en la forma o en el gusto personal.
“Me molesta, es una dismorfia comunicacional. Está bien, cada uno puede decir lo que quiera, pero lo que estoy en contra es que marquen agenda”, afirmó, marcando una crítica directa al rol que cumplen ciertos juicios superficiales.

El comunicador defendió especialmente el contenido de las letras, en particular en el caso de Pablo Chill-E, quien además sumó invitados a su presentación.

“Si el señor Pablo Chill-E o Milo J musicalizan una realidad que es del porte del Titanic, puede que a mí me guste o no me guste su estética, ese es otro asunto. Pero estamos hablando de algo mucho más profundo”, sostuvo.

Crítica a los juicios simplistas

Neme fue aún más duro al referirse a ciertos comentarios que circularon tras la noche urbana:
“Si el periodismo no logra entender eso y leo acá ‘el tipo es flaite’, pero ¿cómo? Si está diciendo una verdad del porte de un buque”, lanzó.

En ese sentido, insistió en que el rol del periodismo va más allá de la opinión rápida y debe interpretar el contexto social que atraviesa estas propuestas musicales.

El llamado al periodismo

Finalmente, el rostro de televisión reflexionó sobre la responsabilidad de los comunicadores frente a estos fenómenos culturales:
“La audiencia está sometida a una serie de estímulos por su realidad personal, pero el periodista tiene que decodificar eso”, dijo, mencionando temas como la niñez, la marginalidad, la falta de acceso a la educación y las oportunidades.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Y cerró con una crítica directa a las redes sociales:
“Yo no puedo darle crédito a 50 tuiteros que les molesta porque es ordinario, tuiteros que no sé de qué dormitorio del Palacio de Versalles están tuiteando. Llamo a los colegas y a mí mismo a hacer la pega”.

Para Neme, más allá de la estética disruptiva, el fondo es claro: “el mensaje que hay en las canciones de la mayoría de los artistas de anoche es una verdad gigante”.