Una frase de Daniela Aránguiz remece la farándula y redes apuntan a un posible vínculo con la pelea entre Sammis Reyes y Cuco Cerda
Una inesperada declaración de Daniela Aránguiz volvió a encender las redes sociales y ahora podría estar vinculada con la comentada pelea que involucró a Sammis Reyes en una fiesta comercial realizada en Viña del Mar.
Todo se originó luego de que la opinóloga respondiera a críticas televisivas y lanzara una frase que rápidamente se viralizó, instalando un nuevo foco de polémica en el mundo del espectáculo.
La frase que desató la polémica
En medio de su respuesta, Aránguiz aseguró que existen conductas “mucho más morales, como pololear con un hermano y meterte con el otro”. Aunque evitó mencionar nombres, en redes sociales los usuarios no tardaron en asociar sus palabras a Emilia Dides y a los hermanos Cerda.
La interpretación colectiva se expandió rápidamente en plataformas digitales, donde la frase fue analizada, comentada y vinculada a recientes episodios faranduleros.
La teoría que se tomó las redes
Tras la viralización de los dichos de Aránguiz, surgió una teoría que apunta a que esta acusación indirecta habría generado tensiones en el círculo cercano de la ex Miss Chile. Esto coincidió con la difusión de un video que muestra un altercado entre Sammis Reyes y José Manuel Cerda, más conocido como Cuco Cerda, durante la fiesta Bresh.
Las imágenes del enfrentamiento —donde se observa un cruce verbal y momentos de alta tensión— reforzaron las especulaciones y alimentaron el debate en redes sociales.
Sin confirmación oficial, pero con alta repercusión
Hasta ahora, ninguno de los involucrados ha confirmado que exista una relación directa entre la frase de Daniela Aránguiz y la pelea ocurrida en la Bresh. Sin embargo, la coincidencia temporal y el contenido de los dichos bastaron para que el episodio se tomara las plataformas digitales.
Por ahora, el tema sigue abierto y suma un nuevo capítulo a una polémica farandulera que mantiene atentos a los seguidores del espectáculo nacional, a la espera de una aclaración que cierre —o profundice— la controversia.