Paulina de Allende-Salazar rompe el silencio tras el fallo de la Suprema y critica duramente las disculpas de Mega por su polémico despido
La periodista Paulina de Allende-Salazar se refirió al reciente fallo judicial que obligó a Mega a emitir disculpas públicas luego de la polémica que terminó con su salida del matinal Mucho Gusto.
La controversia se originó cuando la comunicadora se refirió como “paco” a un carabinero fallecido durante una transmisión en vivo, situación que derivó en su despido del canal y en una larga disputa judicial.
Tras conocerse el cumplimiento de la sentencia por parte de la señal televisiva, la periodista aseguró que las disculpas emitidas no estuvieron a la altura de lo ordenado por la justicia.
“No fueron reparadoras ni empáticas”
En una entrevista con The Clinic, Allende-Salazar expresó su molestia por la forma en que el canal realizó el gesto público.
La periodista señaló: “Lo primero que puedo decir es que me parecieron pobres, que no son reparadoras, no son empáticas y, lo más grave, tal cual me lo han hecho saber mis abogados, es que Megamedia no cumplió con lo ordenado por los tribunales de justicia”.
Según explicó, el fallo establecía condiciones específicas respecto a la forma en que debían realizarse las disculpas públicas.
Las disculpas debían ser escritas por la periodista
Uno de los puntos que cuestionó fue que, según su interpretación del fallo, el contenido de las disculpas debía haber sido redactado por ella misma.
Sobre este punto comentó: “Eso es bien impresionante, porque lo que dictamina la justicia lo debe cumplir todo el mundo, desde el más humilde hasta un hiper medio de comunicación”.
Además agregó: “Sobre todo un medio de comunicación que tiene una fuerte responsabilidad social y debe tener apego a la institucionalidad”.
Finalmente reiteró su postura frente al gesto del canal señalando: “me pareció pobre. Las disculpas tienen que ver con empatía, con reconocer el error, y yo no sentí eso”.
Un conflicto que estuvo más de dos años en tribunales
El caso se remonta al incidente ocurrido durante una transmisión del matinal Mucho Gusto, cuando la periodista utilizó la palabra “paco” al referirse a un funcionario de Carabineros que había sido abatido.
La propia comunicadora explicó cómo ocurrió el momento en pantalla.
Según relató: “fue un lapsus y en la oreja no me dijeron nada y seguí relatando. En algún minuto, mucho rato después, desde el switch me dicen “Paulina, te equivocaste””.
Tras el episodio, Mega decidió desvincularla, lo que dio inicio a una batalla judicial que se extendió por más de dos años.
El fallo de la Corte Suprema a favor de la periodista
En noviembre de 2025, la Corte Suprema emitió su resolución final sobre el caso, concluyendo que el canal vulneró derechos fundamentales de la periodista.
El fallo estableció diversas medidas reparatorias, entre ellas:
-
Emitir disculpas públicas en el matinal Mucho Gusto.
-
Crear un protocolo para que periodistas puedan rectificar errores en pantalla.
-
Implementar capacitaciones para ejecutivos y trabajadores en materias de libertad de expresión, ética periodística y derechos laborales.
Además, la sentencia fijó el pago de una indemnización cercana a los 98 millones de pesos a favor de Allende-Salazar.
También se determinó que las disculpas públicas debían replicarse en las plataformas digitales del canal, como parte de las medidas ordenadas por la justicia.