VIDEO | “¿Le parece sensato vestirse con una capa que emula al dictador Augusto Pinochet?”: El tenso momento que se vivió en el matinal Contigo en la mañana

Diputado protagonizó tenso momento en matinal de CHV tras ser consultado por polémica vestimenta en el Congreso.

Javier Olivares

Un incómodo intercambio marcó la mañana de este miércoles en el matinal Contigo en la mañana. El episodio ocurrió durante un despacho en vivo desde las afueras del Congreso, en medio de la cobertura por el alza en los precios de los combustibles.

El protagonista fue el diputado Javier Olivares, quien no solo abordó la contingencia, sino que también enfrentó preguntas sobre una polémica generada días antes por su forma de vestir.

Consulta por vestimenta desata el conflicto

En medio de la conversación, el periodista Eduardo de la Iglesia decidió ir más allá del tema económico y consultó al parlamentario por una capa que utilizó el fin de semana, la cual generó comparaciones en redes sociales.

“¿Le parece sensato vestirse con una capa que emula al dictador Augusto Pinochet? ¿Ayuda al ambiente? ¿Colabora al diálogo?”, preguntó.

La interrogante tensionó de inmediato el ambiente, dando paso a una respuesta sin filtros por parte del diputado.

Respuesta del diputado: defensa y crítica a la prensa

Olivares rechazó la interpretación planteada por el periodista y defendió su decisión personal.

“esa es una interpretación suya de que yo me haya puesto una capa como el ex presidente Pinochet. Perdóneme, primero no me preguntó si yo estaba vestido como el presidente Pinochet, yo le puedo decir que no. Que simplemente estaba vestido con una capa”, respondió.

Ante la insistencia del panel, agregó: “Tenía una capa prusiana, simplemente porque me gusta. Y otra cosa importante que le quiero decir, yo me visto como quiero“.

Sin embargo, el intercambio subió de tono cuando el parlamentario cuestionó directamente al periodista.

“Déjeme terminar. Entonces, si usted me hace una pregunta, de si usted se vistió como el dictador, qué se yo, es porque en el fondo usted representa a un periodismo radical de izquierda“, sostuvo.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Chilevisión (@chilevision)

Argumentos del parlamentario

El diputado insistió en que su elección no tenía ninguna connotación política, descartando cualquier vínculo simbólico con la figura histórica mencionada.

“con referencia a esa vestimenta, no tenía un poncho ese día para ponerme. A mí me gustan las capas prusianas, no le doy ninguna segunda connotación que le tiende a dar muchas veces la prensa de izquierda. Si me hubiera querido disfrazar de Pinochet, lo digo y lo transparento, pero la verdad es que esa era una capa prusiana”, explicó.

Reacción desde el estudio

Las declaraciones del diputado generaron una inmediata reacción desde el estudio, donde la conductora Andrea Arístegui tomó la palabra para cuestionar sus dichos.

“¿Usted va a descalificar cada vez que le hagan una pregunta que no le guste? ¿Hablando que somos de la prensa radical de la izquierda? ¿No le parece que parte fundamental del ejercicio del periodismo es hacer las preguntas a veces incómodas?”, planteó.

El parlamentario respondió defendiendo su derecho a contestar como estime conveniente: “ustedes me pueden hacer todas las preguntas que quieran, pero yo también les puedo contestar”.

La animadora insistió en su punto: “Pero a usted nadie lo está descalificando“, a lo que Olivares replicó: “Yo tampoco la he descalificado a usted. Que le diga que tal o cual colega es de la prensa radical, no es descalificar”.

Arístegui cerró el intercambio con una crítica directa: “Por supuesto… Si usted se siente con el dereho de decirle a un periodista de qué tendencia política es o a quién representa, me parece que eso va contra del ejercicio del periodismo“.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Cierre con llamado a enfocarse en la contingencia

Tras el tenso momento, el diálogo logró bajar su intensidad y ambas partes coincidieron en la necesidad de centrar la conversación en los temas que afectan a la ciudadanía, particularmente el alza de los combustibles que comenzará a regir este jueves.

El episodio dejó en evidencia el clima de tensión que atraviesa el debate público, donde la contingencia política y mediática se entrecruzan con fuerza en espacios televisivos de alta audiencia.