Juan Manuel Astorga critica a actores por serie sobre caso Matute Johns y apunta a supuesta contradicción en su discurso.
El periodista Juan Manuel Astorga generó polémica tras emitir una dura opinión sobre los actores Alfredo Castro y Paulina García, a propósito de su participación en la serie “Alguien tiene que saber”, disponible en Netflix.
Durante su espacio en Radio Infinita, el conductor cuestionó lo que considera una contradicción entre el discurso público de ambos intérpretes y su participación en la producción basada en el caso de Jorge Matute Johns.
Críticas por supuesta incongruencia
Astorga centró su análisis en la postura histórica de los actores respecto a los derechos humanos, señalando que ambos han defendido públicamente estas causas.
En ese contexto, recordó que participaron activamente en el proceso constitucional, indicando que “leyeron artículos que garantizaban derechos humanos, igualdad, la no discriminación”.
Trayectoria ligada a la defensa de derechos
El periodista profundizó en este punto destacando declaraciones previas de Castro y el rol público de García. “Alfredo Castro ha declarado que los derechos humanos no son ideológicos, sino que son éticos (…) Paulina García fue maestra de ceremonias en la presentación del primer el gabinete del presidente Boric”, señaló.
Asimismo, agregó: “Los dos han construido carreras en las que ―al margen, por supuesto, de su tremendo talento― la defensa de la dignidad humana es parte central de su discurso público”.
El dolor de la familia como eje del cuestionamiento
Uno de los puntos centrales del comentario de Astorga fue la postura de María Teresa Johns, quien ha manifestado su rechazo a la serie.
El comunicador recordó que la producción fue calificada como “basura” por la madre de la víctima, quien ha cuestionado que se utilice su historia con fines comerciales.
Petición ignorada, según el relato
Astorga enfatizó que, según lo señalado públicamente, ella habría solicitado postergar el estreno. “Contó que le pidió a Fábula que esperaran a que ella muriera, al menos antes de estrenarla, y que le respondieron que era una cobarde”, comentó.
Cuestionamientos a la postura de los actores
El periodista también abordó la defensa que realizó Paulina García sobre la serie, quien aseguró que el trabajo fue realizado con respeto.
Sin embargo, Astorga discrepó de esa visión, afirmando: “Paulina García, protagonista de la serie, defendió el trabajo diciendo que lo hicieron con seriedad y respeto. Pero la seriedad y el respeto no se miden en la calidad del guión, se miden en la voluntad de la persona cuyo dolor estás convirtiendo en un contenido, con el que además ganas plata”.
“Es difícil de ignorar esta incongruencia”
En su análisis, el conductor insistió en que existe una contradicción entre el discurso y las acciones de los actores.
“Es difícil de ignorar esta incongruencia”, sostuvo, añadiendo que “los mismos actores que marcharon por los derechos fundamentales de las personas, (hoy) participan en una producción que, según la madre de la víctima, vulnera sus propios derechos”.
Reflexión final del periodista
Astorga cerró su comentario con una crítica directa: “No se pueden leer artículos constitucionales sobre la dignidad humana en un escenario, como lo hicieron el 2022 estos actores, y al mismo tiempo protagonizar una serie que una mujer de 80 años considera un atropello a su propia dignidad”.
Finalmente, remató con una reflexión: “O los derechos fundamentales son para todos, incluidos María Teresa Jonhs, o son solo un recurso retórico que se invoca cuando conviene y se olvida cuando hay un contrato de Netflix de por medio”, concluyendo que “Es bien incongruente. Ni una palabra de los actores respecto del dolor de una mujer que ruega que no violen su derecho fundamental a poder vivir su propio duelo y que no lucren con él”.