José Antonio Neme lanzó una durísima crítica contra Javier Olivares tras la polémica agresión en Olmué.
José Antonio Neme reaccionó con dureza a las declaraciones de Javier Olivares luego de que el diputado cuestionara al Ministerio Público tras la liberación de los dos sujetos acusados de agredirlo en Olmué. El periodista de Mucho Gusto no solo criticó al parlamentario, sino que además puso en duda el relato sobre un supuesto ataque político.
José Antonio Neme cuestionó las críticas de Javier Olivares
La polémica comenzó después de que el diputado del PDG apuntara contra Fiscalía y el sistema judicial por no decretar prisión preventiva contra los imputados por la agresión ocurrida el fin de semana.
En Mucho Gusto, José Antonio Neme respondió a los dichos del parlamentario y lanzó una crítica directa al funcionamiento de distintas instituciones del país, incluyendo el Congreso.
El conductor de Mega sostuvo:
“No le digo nada mejor sobre los delincuentes en el Parlamento, porque ahí también hay hartos delincuentes y también el Poder Judicial ha tenido problemas tal como el Legislativo… así que cómo andamos por casa, señor Olivares”, disparó.
Luego remató con otra frase:
“A veces calladito más bonito”, afirmó.
Neme reaccionó tras escuchar la versión del club
El periodista endureció aún más su postura luego de revisar las declaraciones del presidente del club deportivo donde ocurrió el incidente, quien descartó que la agresión tuviera motivaciones políticas.
Según la versión entregada desde la institución, el conflicto se habría originado tras una discusión al interior de la fiesta.
En ese contexto, José Antonio Neme aseguró que si el relato entregado por Javier Olivares no coincide con lo ocurrido realmente, las consecuencias políticas serían graves.
“Si el diputado planteó esto desde la perspectiva de la violencia política, lo que llevó incluso al Presidente de la República a pronunciarse, y no es así, el diputado Olivares está dejando al gobierno en una completa vergüenza”, sostuvo.
Luego agregó:
“Han hecho todos el soberano ridículo”, lanzó.
El conductor de Mucho Gusto habló de “indecencia brutal”
José Antonio Neme también cuestionó el impacto público que tuvo la denuncia realizada por el parlamentario y apuntó directamente al uso político del caso.
El periodista fue especialmente crítico al referirse a la posibilidad de que los hechos no hayan ocurrido como inicialmente denunció el diputado.
“Si el relato no se ajusta a lo que el diputado dice que pasó y efectivamente las cosas fueron como dice el club, el diputado no tiene ni un mínimo de criterio para estar sentado en el Parlamento”, afirmó.
Finalmente, lanzó una reflexión que generó amplio debate en redes sociales.
“¿Cómo se te puede ocurrir empujar el debate público a la violencia política, inducir a un tuit del Presidente, empujar a la vocera a defenderlo y criticar al Ministerio Público? Estás articulando una mentira barata, si es que es así. No lo sé, lo digo en condicional, pero me parece de una indecencia brutal”, sentenció.