Daniela Aránguiz respondió sin filtro tras la filtración sobre sus propiedades y un supuesto drama económico.
Daniela Aránguiz volvió a quedar en el centro de la farándula nacional luego de que se revelaran nuevos antecedentes sobre el supuesto acuerdo patrimonial que habría alcanzado con Jorge Valdivia tras su separación, información que ella decidió responder con evidente molestia.
Daniela Aránguiz enfrenta nueva polémica por su divorcio con Jorge Valdivia
El tema surgió en medio de los comentarios sobre la actual relación de Jorge Valdivia con la periodista Priscilla “Titi” Armenakis, luego de que trascendiera que el exfutbolista le habría entregado un anillo de compromiso.
La información fue abordada en el programa ¡Hay que decirlo!, de Canal 13, donde Cecilia Gutiérrez entregó detalles del nuevo momento sentimental que estaría viviendo el “Mago”.
Sin embargo, al ser consultada por la situación, Daniela Aránguiz fue categórica al marcar distancia de su exmarido y dejar claro que no quiere seguir siendo vinculada sentimentalmente con él.
“Yo ya llevo un año con Cuco Cerda, me carga que me sigan relacionando con él. Jorge no es mi ex, es mi ex, ex”, expresó la exintegrante de Mekano.
El único vínculo que reconoce con el exfutbolista
En esa misma línea, la panelista sostuvo que su relación actual con Jorge Valdivia se limita exclusivamente al rol que ambos mantienen como padres.
De esta forma, descartó cualquier lectura sentimental respecto del presente amoroso del exseleccionado nacional y recalcó que su vida personal avanza por otro camino.
La versión sobre las propiedades que habría recibido Daniela Aránguiz
La polémica tomó otro giro luego de que Javier Fernández entregara antecedentes en Zona de Estrellas sobre el supuesto reparto de bienes tras el divorcio de Daniela Aránguiz y Jorge Valdivia.
Según el panelista, la comunicadora habría recibido cinco propiedades como parte del acuerdo patrimonial posterior al quiebre.
“Yo creo que ella se enojó porque le dejó cinco casas y no tiene plata para mantener las cinco casas”, comentó Fernández en el programa de espectáculos.
El estilista también apuntó a que el conflicto tendría un trasfondo económico más que emocional.
“Aquí el problema es la plata y Daniela lo que siempre ha priorizado es la plata”, aseguró.
Qué dijo Javier Fernández sobre el supuesto acuerdo
De acuerdo con la versión expuesta en pantalla, las propiedades que tenía la expareja habrían sido repartidas, dejando algunas destinadas a sus hijos y otras directamente a nombre de Daniela Aránguiz.
El panelista agregó que el punto de tensión estaría relacionado con los costos de mantención de esos inmuebles, lo que habría generado nuevas diferencias entre ambas partes.
En otra intervención recogida por medios de espectáculos, Fernández sostuvo: “A mí me llegó de una fuente muy cercana que la Daniela Aránguiz cuando se separan tenían una cierta cantidad de propiedades, se las reparten, les dejan a los niños, se quedan con unas, y a ella le llegan cinco propiedades para ella sola, a su nombre”.
La dura respuesta de Daniela Aránguiz
Los dichos de Javier Fernández no tardaron en llegar a oídos de Daniela Aránguiz, quien respondió durante el programa Plan Perfecto.
Con tono irónico, la comunicadora partió cuestionando directamente al panelista.
“¿Quién es Javier Fernández?”, lanzó.
Luego, fue más allá y puso en duda la información entregada en televisión.
“Ay, pobrecito, Javier, que hablan tanta h… sin saber. ¡Pobre! Yo no tengo por qué dar explicaciones de mis cosas”, afirmó.
No confirmó ni descartó los antecedentes
Pese a su molestia, Daniela Aránguiz evitó entrar en detalles sobre su situación patrimonial y no confirmó ni desmintió si efectivamente recibió las propiedades mencionadas por el panelista.
Su respuesta apuntó más bien a cuestionar que terceros hablen de su vida privada y de su patrimonio sin, según ella, contar con información real.
Así, la polémica entre Daniela Aránguiz y Jorge Valdivia volvió a instalarse en la agenda farandulera, esta vez no por el pasado sentimental de la expareja, sino por las versiones en torno al reparto de bienes y los costos que habría dejado el divorcio.