Patricia Maldonado quedó en el centro de una resolución del CNTV tras dichos emitidos en televisión.
Patricia Maldonado volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que el Consejo Nacional de Televisión formulara cargos contra TV+ por sus dichos en el programa Tal Cual, dirigidos a Trinidad Cerda y a la diputada Emilia Schneider.
CNTV formuló cargos contra TV+ por dichos de Patricia Maldonado
La decisión del Consejo Nacional de Televisión apunta a expresiones emitidas por Patricia Maldonado en el espacio conducido por Raquel Argandoña y José Miguel Viñuela.
El organismo revisó dos episodios que generaron una alta cantidad de denuncias, luego de que la panelista realizara comentarios considerados transfóbicos contra la influencer Trinidad Cerda y la parlamentaria Emilia Schneider.
Uno de los casos ocurrió el pasado 29 de enero, cuando Maldonado se refirió a Cerda como “hombre” y agregó: “aunque usted se corte, se meta… lo que se ponga, nunca va a ser hombre y nunca va a ser mujer. El que nació hombre y mujer, hasta el final”.
Meses después, en abril, la comunicadora también apuntó contra Schneider, a quien trató como “un pelotudo, que es diputado… Es un diputado, no diputada, que quede claro”.
Denuncias ante el CNTV y revisión del caso
Ambos episodios fueron denunciados ante el CNTV. En el primer caso, el organismo acogió a tramitación 1.592 quejas, mientras que por el segundo se contabilizaron 131 denuncias.
Según consignó el Movilh, la entidad estimó que las expresiones analizadas podrían constituir actos discriminatorios y vulnerar la dignidad de las personas aludidas.
En su resolución, el Consejo sostuvo que “Las expresiones emitidas en pantalla por parte de doña Patricia Maldonado respecto a doña Emilia Schneider y a doña Trinidad Cerda negarían el reconocimiento debido a ellas, conforme a su identidad y expresión de género”.
La argumentación del organismo
El CNTV profundizó en que los comentarios cuestionados no solo implicarían una opinión, sino que podrían exceder los márgenes protegidos por la libertad de expresión.
“En efecto, el sostener que el sexo asignado al nacer determinaría de modo absoluto la identidad personal y el recurrir a comparaciones burlescas o animalizantes para reafirmar su postura, constituiría, a juicio de este Consejo, un discurso de carácter discriminatorio, que excedería el ámbito de la opinión amparada por el derecho a la libertad de expresión, al estar dirigido a desconocer abiertamente el derecho de las aludidas a ser tratadas conforme a su identidad y expresión de género”, indicó la resolución.
El documento también planteó que los contenidos emitidos podrían afectar el derecho a la igualdad de trato y la integridad psíquica de las personas involucradas.
“De este modo, dichos contenidos, al presuntamente afectar injustificadamente el derecho a la igualdad de trato de las aludidas y, consecuencialmente, poner en riesgo su integridad psíquica, importarían un eventual desconocimiento de su dignidad personal, no sólo por la afectación de sus derechos fundamentales, sino también por la negación de su facultad de autodeterminarse como integrantes de un determinado género”, agregó el organismo.
Formulación de cargos contra TV Más
La formulación de cargos fue dirigida contra TV MÁS SpA, señalando una eventual infracción al correcto funcionamiento de los servicios televisivos.
De acuerdo con el documento, el canal deberá responder por una “supuesta infracción al correcto funcionamiento de los servicios de televisión, al presuntamente vulnerar el artículo 1º de la Ley Nº 18.838”.
Con esto, el proceso entra en una nueva etapa, donde la señal televisiva podrá presentar sus descargos ante el CNTV.
Movilh valoró la resolución del CNTV
Tras conocerse la decisión, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual reaccionó positivamente a través de Nicolás Morales, encargado del Área Trans del Movilh.
“La decisión del CNTV constituye una señal clara de que la transfobia no puede ser normalizada ni presentada como una simple opinión en los medios de comunicación”, señaló.
Morales también apuntó al impacto que este tipo de discursos puede tener en las personas trans.
“Negar reiteradamente la identidad de género de personas trans, burlarse de ellas o tratarlas de acuerdo al sexo asignado al nacer constituye una forma de discriminación que afecta su dignidad y que puede tener graves consecuencias en su bienestar emocional”, agregó.
Finalmente, desde la organización destacaron que el organismo haya considerado los eventuales efectos de estas expresiones.
“Valoramos que el CNTV haya reconocido que estos discursos representan un riesgo para la integridad psíquica de las personas afectadas”, sostuvo Morales.
El representante del Movilh cerró con un llamado a TV+ a revisar el tratamiento de estos temas en pantalla: “Esperamos que tras esta resolución TV Más haga un mea a la hora de presentar sus descargos y se comprometa a promover un tratamiento respetuoso de las diversidades de género en televisión y a prevenir nuevas vulneraciones de derechos humanos en los espacios de comunicación”.