Daniella Campos destruyó la llegada de Marcela Vacarezza a Canal 13: la tildó de “fome” y cuestionó su vigencia en la televisión.
Una ácida y demoledora opinión emitió Daniella Campos en el ciberespacio tras confirmarse la sorpresiva incorporación de Marcela Vacarezza como nueva panelista de Hay que decirlo, instancia en la que la comunicadora barrió con el perfil televisivo de la psicóloga y cuestionó con dureza su real aporte a la franja de las tardes.
Cuestionamientos a su credibilidad y retorno a la pantalla
En medio del proceso de reestructuración que vive el espacio de espectáculos emitido por las pantallas de Canal 13 —marcado por la salida y recambio de varias figuras de su panel—, la exmodelo aprovechó las emisiones de Modo Cahuín en la plataforma YouTube para arremeter contra la esposa de Rafael Araneda.
“Se instala nuevamente en Chile, noticia que hace poco había desmentido y eso hace que uno pierda la credibilidad en un personaje”, fustigó de entrada la opinóloga al abordar el hermetismo previo al fichaje.
En ese mismo tono crítico, la panelista profundizó su molestia con la actitud de la conductora: “se entiende que uno no puede hablar en un principio, que hay un secreto con la casa televisiva, pero ¿para qué desmentir la noticia cuando sale en dos días confirmada?”.
“La persona más fome”: sin filtro contra su rol televisivo
Más adelante, el debate en el panel virtual giró hacia el potencial comercial y los auspicios que podría atraer la expresentadora a la estación de Inés Matte Urrejola, momento en que Campos desestimó por completo sus atributos como figura de entretención.
“Moverá marcas, pero es la persona más fome que yo podría llevar para la tarde para que me entretenga, fome, pero con la palabra fome”, sentenció con evidente molestia.
Mención al vínculo con Rafa Araneda y rating
Para rematar sus declaraciones, la comunicadora puso en duda el peso propio de la psicóloga en la pantalla chica local e involucró directamente a su marido: “Ella sin Rafa Araneda no existiría televisivamente”.
Finalmente, cerró con una categórica advertencia respecto a la sintonía: “Uno tiene que tener puntos de rating para poder justificar el ingreso económico del personaje que tú aludes, y yo siento que ella sería la última carta que vería en mi naipe para entretener a la gente en las tardes en la televisión chilena”.
