El debate sobre la disparidad de criterios en la justicia se tomó la pauta matinal luego de la detención de Ivette Vergara por conducción temeraria, instancia en la que el panel de Tu Día en las pantallas de Canal 13 analizó las marcadas diferencias procesales al comparar este procedimiento con el reciente accidente vial protagonizado por José Antonio Neme.

La comparación que encendió el debate en Tu Día

Tras pasar la noche privada de libertad en la 37ª Comisaría de Vitacura a la espera de su control de detención, la situación de la conductora abrió una intensa discusión encabezada por el periodista José María del Pino, quien recordó el episodio que involucró a la figura de Mega.

“El incidente que tuvo Neme. Él cruzó eventualmente un semáforo en rojo. Al menos las imágenes son evidentes; él embiste a un motorista y lo deja con lesiones graves. Podría ser un cuasidelito de lesiones graves, y él queda apercibido; él no pasa al calabozo, él no pasa al control de detención al día siguiente, sólo queda citado”, planteó el comunicador.

En esa misma línea, el reportero remarcó la paradoja entre ambas causas: “en su caso sí hubo un tercero con lesiones graves. Ahí es donde uno empieza a preguntarse cuál es el criterio que aplica”.

Cuestionamientos al actuar policial y judicial

La reflexión fue complementada por el abogado y panelista del franjeado, Claudio Valdivia, quien puso bajo la lupa la celeridad con la que se resolvió la situación del rostro matinal en desmedro de los protocolos habituales.

“El mismo imputado (por Neme) nos dijo que él dudaba, en ese momento, si estaba vivo o no, porque no se movía. ¿No era acaso prudente haber esperado la evolución de las lesiones para ver si eran graves? Y eso se iba a disipar cuando él pasara a audiencia de control de detención a las 24 horas siguientes”, sostuvo el jurista.

Asimismo, el profesional de las leyes enfatizó: “Me parece que lo prudente era haberlo pasado a audiencia de control de detención, para que cuando fuera formalizado se tuviera claridad de las lesiones. Aquí parece que en un trámite exprés detectaron las lesiones, despejaron cualquier tipo de golpe en la cabeza (que pudiera traer consecuencias) y entonces quedó citado”.

La precisión de Priscilla Vargas

Para disipar suspicacias, la animadora Priscilla Vargas aclaró que el cuestionamiento no apunta contra el animador, sino hacia el criterio del Ministerio Público: “Ojo, que no es culpa de él (por Neme). Nosotros hacemos la comparación. Aquí nosotros estamos apuntando al criterio, porque pareciera que quedamos a merced de cómo amaneció el fiscal”.