Tendencia

“Ahí está el pituto”: en Tu Día pierden la paciencia y exponen el secreto del estudiante de La Moneda

Publicidad
publicado: 09.09.2026
El panel de Tu Día reveló que el estudiante de 19 años contratado en La Moneda llegó recomendado desde la UDI, en medio de la polémica por su sueldo

En Tu Día revelaron el origen del pituto del estudiante de 19 años contratado en La Moneda, caso que divide al oficialismo.

Publicidad

El panel de Tu Día (Canal 13) puso fin al misterio que rodeaba al estudiante de 19 años contratado en La Moneda con un sueldo millonario: no es pariente de una familia en particular, “es pariente de la UDI”, reveló José María del Pino, ante el cuestionamiento de Priscilla Vargas: “quiero saber cuál es el pituto”.

El intercambio, ocurrido este martes en el matinal, desnudó el engranaje político detrás de una contratación que ya le pasó la cuenta al Gobierno y que provocó una abierta molestia al interior del Partido Republicano.

“Ah, claro, ahí está el pituto”: el intercambio en Tu Día

El debate lo abrió Priscilla Vargas con una pregunta incómoda: “Si un estudiante, de cualquier carrera, llega a una empresa a pedir pega, difícilmente lo van a contratar. Y si lo van a contratar es porque tiene un pituto. Entonces yo quiero saber cuál es el pituto”.

La respuesta de Del Pino fue directa: “No es pariente de una familia en particular. Es pariente de la UDI”. “Ah, claro, ahí está el pituto”, cerró Vargas.

El periodista detalló el reporteo del programa: el joven trabajó en la campaña de Felipe Alessandri en Lo Barnechea, desde donde el propio alcalde lo recomendó al presidente de la UDI, Guillermo Ramírez. “Sale electo Ramírez y mágicamente aparece trabajando en el equipo de comunicaciones del ministro de la UDI en el Gobierno. Y efectivamente ayer nos dicen que el currículum llega de la UDI”, resumió.

El misterio resuelto: quién es y cuánto gana realmente

Aunque el matinal optó por no dar el nombre —”no le vamos a fregar la vida a un cabro”, justificó Del Pino—, el funcionario es Cristóbal Soto Fuentes, estudiante de primer año de Periodismo de la Universidad de Los Andes, cuyo contrato a honorarios figura públicamente en el Portal de Transparencia del Ministerio del Interior como “encargado de redes sociales y apoyo comunicacional”.

Los registros oficiales muestran un pago inicial de $3.230.000 (marzo y abril) y una remuneración mensual de $1,9 millones desde mayo. Sin embargo, tras la polémica, la cartera precisó que actualmente percibe $1,5 millones mensuales y defendió su fichaje por su “experiencia en el manejo de redes sociales de figuras políticas” de Chile Vamos.

Su jefe directo en la línea de fuego es el ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI), junto al subsecretario Máximo Pavez, también militante gremialista.

“Esto se vuelve prácticamente indefendible”: la molestia republicana

El caso no solo irritó a la oposición: detonó dentro del propio partido ancla del Gobierno de José Antonio Kast, cuyo emblema de campaña fue precisamente la “austeridad” y la “meritocracia”.

“Esto se vuelve prácticamente indefendible“, sentenció el diputado Agustín Romero en declaraciones a The Clinic. Su colega Stephanie Jéldrez fue más lejos: “Llamaría a que los ministros siguieran el mismo ejemplo de austeridad del Presidente. Espero que esto sea un error y que lo corrijan rápidamente”.

Macarena Santelices apuntó en la misma línea: “Obviamente, un joven que aún no está con su título universitario, es inaceptable que gane sueldos estratosféricos en el Estado“, mientras Luis Fernando Sánchez cerró: “Es evidente a todo el mundo que un estudiante universitario no gana este nivel de plata”.

El cuarto caso: la sombra del “gobierno de practicantes”

La contratación de Soto se suma a una serie de fichajes de jóvenes sin experiencia acreditada en el Gobierno central: Trinidad Zegers (Justicia), Camila Pérez (Migraciones) y Sofía Shea (Secom), todas recién egresadas con roles directivos y sueldos cuestionados.

En el oficialismo ya reconocen el fantasma del concepto que ellos mismos acuñaron contra la administración anterior: el “gobierno de practicantes”, que podría ser usado por la oposición de cara a la discusión de la Ley de Presupuestos 2027.

“Si voy a contratar a alguien en el Estado con cuarto medio, le pago lo mismo que ganan otras personas con cuarto medio que trabajan en el Estado. Esto fue una decisión política que viene del gabinete del ministro“, sentenció Del Pino en el matinal, en la frase que resume el fondo del debate.

Publicidad
Etiquetas
Artículos Relacionados
Publicidad
Salir de la versión móvil