“Vendieron baratitos sus votos”: el brutal y cruel mensaje de Jackson que enfureció a Pamela Jiles
Pamela Jiles y Giorgio Jackson protagonizaron un durísimo cruce por acuerdos políticos y millonarias cifras.
Pamela Jiles y Giorgio Jackson protagonizaron un explosivo enfrentamiento en redes sociales luego de una discusión relacionada con acuerdos legislativos y rebajas tributarias. El intercambio incluyó acusaciones cruzadas, críticas al gobierno y duros cuestionamientos sobre negociaciones políticas.
El mensaje de Pamela Jiles que desató la polémica
Todo comenzó cuando la diputada del Partido de la Gente celebró en X el avance de una propuesta vinculada al reembolso del IVA en pañales y medicamentos, iniciativa que surgió tras conversaciones entre el Ejecutivo y la bancada del PDG.
En ese contexto, Pamela Jiles aseguró que “Conseguimos 100 millones de dólares para la gente que lo necesita. La Bancada @ChilePDGcl cumple el mandato de la gente, con coherencia, trabajo, unidad y disciplina, a pesar del bulling de las oligarquías de izquierda y derecha, que siguen sin entender ni sopesar nuestra fuerza”.
La parlamentaria además apuntó contra sectores políticos tradicionales y defendió el rol de su colectividad.
“en el Congreso nos desprecian y ningunean así como a la gente de clase media y clase media emergente. Representamos en hechos concretos a los desafectados de una élite de izquierda y derecha que nos ha mentido y robado por décadas”, escribió.
Giorgio Jackson respondió con una dura crítica
Las publicaciones de Pamela Jiles no pasaron inadvertidas para Giorgio Jackson, quien decidió entrar directamente a la discusión cuestionando el acuerdo político alcanzado.
El exministro sostuvo que los votos del PDG terminarían beneficiando a los sectores de mayores ingresos.
“Con sus votos (PDG), le regalan más de US$ 3.000 millones al 1% más rico en rebajas tributarias. Pero intentan convencer a la gente de que una devolución de US$ 100 millones (3.5% del regalo), es una gran ganancia. No convencerán a nadie. Vendieron baratitos sus votos. Triste”, lanzó.
La frase rápidamente encendió el debate político en la red social y provocó una inmediata reacción de la diputada.
La dura réplica de la parlamentaria
Pamela Jiles respondió calificando de “cara dura” al exsecretario de Estado y aprovechó de criticar decisiones adoptadas durante el actual gobierno.
“Hay que ser muy cara dura. Quiroz tendría que esforzarse mucho para favorecer a los ricos como lo hizo el gobierno anterior. La reforma de pensiones de Boric transfirió 7 mil millones al corazón del gran capital: las AFP”, afirmó.
En la misma publicación agregó: “Reforzaron el neoliberalismo y lo perpetuaron por otros 40 años, traicionando a sus electores”.
Jackson volvió a responder y recordó antiguos episodios
Lejos de terminar ahí, Giorgio Jackson volvió a contestar y acusó a la diputada de intentar desviar el foco de la discusión mediante ataques personales.
“La señora Jiles tiene que recurrir a la mentira y la descalificación para intentar desviar el foco de la (probablemente) peor negociación política que se tenga memoria”, escribió.
El exdiputado también recordó experiencias compartidas en el Congreso y añadió que “Lo primero que notificó en 2018 a toda la bancada fue que ella creía en la política del espectáculo”.
El cierre del intercambio político
Finalmente, Giorgio Jackson defendió la reforma previsional impulsada por el Ejecutivo y enumeró distintos puntos para justificar su postura.
“fácilmente comprobable que 1) El proyecto inicial eliminaba las AFP. Se tuvo que acordar con la oposición. 2) Los millones de $US que menciona estarán en cuentas de cotizantes. 3) Se licitarán carteras de cotizantes (stock) para evitar captura. 4) Se creó pilar de Seguridad Social”, concluyó.
El intenso cruce entre Pamela Jiles y Giorgio Jackson rápidamente se viralizó y volvió a instalar el debate político en redes sociales.
Es fácilmente comprobable q:
1) El proyecto inicial eliminaba las AFP. Se tuvo q acordar con la oposición.
2) Los millones de $US q menciona estarán en cuentas de cotizantes.
3) Se licitarán carteras de cotizantes (stock) para evitar captura.
4) Se creo pilar de Seguridad Social.— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) May 17, 2026
