Daniel Matamala protagonizó un intenso cruce con José Antonio Kast durante una entrevista emitida por CHV Noticias, donde el periodista abordó sin rodeos el temprano cambio de gabinete realizado por el mandatario a solo 69 días de haber asumido el Gobierno.

La pregunta de Daniel Matamala que tensionó la entrevista

El intercambio ocurrió en Cerro Castillo, en la previa de la primera Cuenta Pública de Kast, instancia en la que Daniel Matamala puso sobre la mesa la salida de Trinidad Steinert y Mara Sedini del gabinete.

La conversación comenzó con una consulta directa sobre el ajuste ministerial: “¿Presidente, por qué tuvo que hacer un cambio de gabinete a los 69 días? ¿Qué es lo que falló en las designaciones que hizo?”.

La pregunta apuntaba al movimiento que dejó fuera de La Moneda a Steinert, entonces ministra de Seguridad, y a Sedini, quien ejercía como vocera de Gobierno.

La explicación de Kast por la salida de Steinert

Ante el emplazamiento, José Antonio Kast sostuvo que ambos casos tenían matices distintos, aunque reconoció que el ambiente político se había vuelto complejo para avanzar en las prioridades del Ejecutivo.

“Bueno, son casos distintos, pero claramente había una situación álgida de debate político que impedía avanzar; porque si estábamos discutiendo si la ministra podía exponer un power point o no, si estaba citada una y otra al Parlamento, claramente no nos dejaba concentrarnos en lo principal: la persecución del crimen organizado y el narcotráfico”, afirmó el mandatario.

Sus palabras estuvieron enfocadas especialmente en el caso de Trinidad Steinert, cuya gestión en Seguridad fue objeto de cuestionamientos durante las primeras semanas del Gobierno.

El momento en que Matamala presionó a Kast en vivo

Lejos de cerrar el tema, Daniel Matamala insistió en las razones de fondo que llevaron al Presidente a remover a la ministra. El periodista recordó que la propia Steinert había reconocido dudas respecto a la necesidad de contar con un plan.

“Pero, Presidente: la propia ministra decía que no tenía claro que tenía que tener un plan… Uno entiende que es bastante evidente que tenía que haber un plan, y recién lo vamos a conocer ahora cuando ya llevan casi tres meses de gobierno”, planteó Matamala.

Kast respondió defendiendo la gestión realizada en terreno y cuestionando la utilidad de los documentos si no se traducen en acciones concretas.

“Yo lo que le puedo decir es que los hechos hablan más que los planes mismos. Porque yo podría decir ‘sí, el gobierno anterior (Boric), cuando se definió lo que era el Ministerio de Seguridad, fijó una estrategia nacional’; y no cumplieron nada; el papel aguanta todo”, señaló.

El contrapunto por la política de seguridad

El periodista volvió a intervenir y recordó que el actual ministro Martín Arrau había calificado como “suficiente” la política elaborada durante la administración anterior.

“Pero su ministro (Martín Arrau) dijo que la política del gobierno anterior es una política ‘suficiente’”, dijo Matamala.

Kast intentó precisar su punto: “El marco…”, alcanzó a responder, antes de que el conductor insistiera: “La política nacional de seguridad…”.

Luego, el mandatario retomó su argumento y sostuvo que lo relevante no era solo contar con un lineamiento, sino ejecutarlo.

“La política nacional de seguridad que se implementa cuando se determina que se crea el Ministerio de Seguridad es un marco referencial, ¿pero qué saco con tener colgado en un cuadro lo que debo hacer si no lo hago? Y nosotros estamos haciendo las cosas, y en eso la ministra Steinert hizo las cosas: estuvo en los operativos, en la frontera y en la Macrozona Sur; fuimos juntos a muchas de las acciones”, afirmó.

El punto más tenso llegó cuando Daniel Matamala lanzó una pregunta breve, pero directa, que dejó en evidencia la contradicción entre la defensa de la gestión de Steinert y su salida del gabinete.

“¿Y por qué la sacó entonces, Presidente?”, consultó el periodista.

Kast respondió que el problema estaba en el clima político generado en torno a la exministra, más que en el trabajo operativo que, según él, había realizado.

“Por lo que le señalo: es imposible avanzar cuando un sector de la política se centra sólo en lo que dijo o no dijo, o en que una determinación se va o no a la Contraloría. No es lo fundamental. Lo fundamental es la persecusión del crimen”, manifestó.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Kast evitó profundizar en eventuales errores

Matamala volvió a presionar y preguntó si esas situaciones correspondían a errores cometidos por Steinert que finalmente derivaron en su salida del cargo.

“¿Pero esos no son errores que cometió la ministra por los cuales usted decidió sacarla?”, replicó.

El Presidente cerró el tema apuntando al nuevo escenario en Seguridad y al rol del ministro que asumió tras el ajuste.

“Bueno, hoy ella ya no sigue de ministra. Tenemos un nuevo ministro, que está actuando fuertemente. Retomamos la línea”, concluyó Kast durante la entrevista difundida por CHV Noticias.