De un paseo familiar en balsa a una tragedia con tres fallecidas: los desgarradores nuevos antecedentes del fatal accidente familiar en el río Maipo
Tragedia en el río Maipo: cuatro sobrevivientes rechazaron atención y Sernatur reveló un preocupante antecedente.
La tragedia en el río Maipo, que dejó tres mujeres fallecidas durante la tarde del domingo 1 de noviembre, continúa sumando nuevos antecedentes. Las autoridades revelaron que el grupo familiar involucrado habría ingresado al cauce por un sector no habilitado para practicar rafting, mientras que cuatro sobrevivientes rechazaron recibir atención médica.
El accidente ocurrió en las cercanías de San Alfonso, en la comuna de San José de Maipo, Región Metropolitana. La emergencia movilizó a equipos de rescate, personal de salud y funcionarios policiales, que lograron ubicar a todos los integrantes del grupo.
Tragedia en el río Maipo: confirman tres mujeres fallecidas y nuevos antecedentes
Las víctimas fatales corresponden a tres mujeres de 65, 45 y 33 años, cuyos cuerpos fueron encontrados en distintos puntos del río Maipo.
Los sectores donde se desarrollaron las labores de búsqueda incluyeron San Alfonso, El Melocotón y Cascada de las Ánimas.
Según informó la delegada presidencial provincial de Cordillera, María Angélica Villadangos, los involucrados pertenecían a un mismo grupo familiar.
Entre las víctimas se encontraban la madre y una hermana de quien guiaba la embarcación, una circunstancia que aumentó el impacto de la tragedia entre sus cercanos.
Las primeras declaraciones de la autoridad también permitieron conocer que la actividad no habría sido contratada a una empresa turística.
Sernatur revela que habrían ingresado al río por un sector no habilitado
Uno de los antecedentes más relevantes fue entregado mediante un comunicado conjunto de la Subsecretaría de Turismo y el Servicio Nacional de Turismo (Sernatur).
Las instituciones indicaron que el descenso habría correspondido a una actividad particular organizada por familiares.
“El accidente habría ocurrido durante una actividad de carácter particular realizada por un grupo familiar y no en el contexto de un servicio turístico contratado a una empresa de rafting”, señalaron.
Las autoridades también advirtieron una posible irregularidad relacionada con el lugar elegido para comenzar el recorrido.
“Preliminarmente se ha informado que el grupo habría ingresado al río por un sector no habilitado para la práctica de rafting”, precisaron.
La información fue difundida en una publicación original de la Subsecretaría de Turismo.
Sin embargo, los organismos recalcaron que las circunstancias exactas del accidente y las eventuales responsabilidades deberán ser determinadas por la investigación.
Cuatro sobrevivientes rechazaron atención médica tras el accidente
Otro de los antecedentes entregados por la delegada Villadangos se relaciona con el estado de los sobrevivientes.
De acuerdo con su balance inicial, ocho personas llegaron al Hospital de San José de Maipo tras la emergencia.
De ellas, cuatro rechazaron recibir atención médica y se retiraron, mientras que las otras cuatro permanecieron bajo evaluación por lesiones de diversa consideración.
Entre las lesiones reportadas se mencionaron contusiones y posibles fracturas, aunque los afectados se encontraban fuera de riesgo vital.
Las autoridades también confirmaron que había menores de edad entre los integrantes del grupo. La PDI informó posteriormente que tres menores resultaron heridos.
Los antecedentes médicos pueden variar a medida que las personas reciben atención y son dadas de alta, por lo que estas cifras corresponden a los balances difundidos después del accidente.
¿Cuántas personas viajaban en la balsa que sufrió el accidente?
El comunicado de Turismo entregó una precisión importante sobre la cantidad de participantes.
Según los antecedentes preliminares recopilados por Sernatur, el grupo estaba compuesto por 14 personas: 13 que descendían en la balsa y una que acompañaba el recorrido en kayak.
Además, la persona que cumplía funciones de guía sería integrante de la misma familia.
Por su parte, la Asociación de Empresas de Rafting del Cajón del Maipo aclaró que ninguna de sus compañías asociadas operaba la embarcación.
“La embarcación involucrada no era operada por ninguna de las empresas que forman parte de esta Asociación, sino por particulares”, manifestó la organización.
La delegada Villadangos también advirtió que la balsa transportaba más personas que las seis consideradas en la ordenanza municipal para servicios comerciales de rafting.
Sin embargo, las autoridades deberán establecer qué exigencias eran aplicables a esta actividad particular y si existieron incumplimientos específicos.
PDI investiga cómo ocurrió el accidente en el río Maipo
Las diligencias quedaron a cargo de la Brigada de Homicidios Sur de la Policía de Investigaciones, por instrucción de la Fiscalía.
El subprefecto Robert Briones explicó que, según los testimonios recogidos, los ocupantes habrían salido despedidos de la balsa después de encontrarse con un sector de baja profundidad durante el descenso.
Esta versión es relevante porque los antecedentes iniciales describían un volcamiento, mientras que las declaraciones posteriores apuntan a una detención brusca de la embarcación.
Los investigadores están examinando las condiciones del río, la capacidad de la balsa y los elementos de seguridad utilizados, incluidos los chalecos salvavidas.
También se busca establecer el punto exacto donde ocurrió el accidente y las circunstancias que provocaron la caída de los ocupantes al agua.
Por ahora, no existe una conclusión definitiva sobre las causas de la tragedia ni sobre posibles responsabilidades.
Así, la tragedia en el río Maipo deja tres mujeres fallecidas, varios sobrevivientes lesionados y antecedentes sobre el acceso por un sector no habilitado que deberán ser esclarecidos por la Fiscalía y la PDI.