“Pato malo” y “no le ha ganado a nadie”: el fuerte descargo de periodista de TV contra El Chino que paró en seco el matinal

Manuel Orellana fue blanco de un duro descargo en TV. ¿Qué dijo Luis Sandoval sobre la repentina fama de “El Chino”?

Luis Sandoval lanza duras críticas contra Manuel Orellana durante el programa Que te lo digo

Manuel Orellana, popularmente conocido como “El Chino”, volvió a quedar en el centro de la conversación televisiva. Esta vez, Luis Sandoval cuestionó con dureza la repentina fama que alcanzó el aventurero después de perderse en la cordillera junto a dos educadoras de párvulos.

Luis Sandoval cuestionó el éxito de Manuel Orellana

La discusión se produjo durante el capítulo del lunes de Que te lo digo, programa de espectáculos emitido por Zona Latina y conducido por Sergio Rojas.

En medio del análisis, el animador planteó que las personas que protagonizan imprudencias y obligan al Estado a desplegar costosos operativos de rescate deberían enfrentar algún tipo de sanción económica.

Fue entonces cuando Luis Sandoval intervino para cambiar el foco de la conversación. A juicio del periodista, el problema no solamente estaría relacionado con lo ocurrido en el Cajón del Maipo, sino también con la manera en que la televisión, las redes sociales y las marcas transforman rápidamente a determinadas personas en figuras públicas.

“El punto es cómo nosotros elevamos a la categoría de influencer, de rostro, de famoso, de conocido, a personas como él. Ese es el punto”, manifestó el panelista.

“Estamos potenciando a un pato malo”

Sandoval profundizó en su crítica y apuntó directamente a las empresas y emprendimientos que estarían interesados en contratar a Manuel Orellana para campañas promocionales.

El comunicador cuestionó que el protagonista del comentado episodio cordillerano haya comenzado a recibir oportunidades comerciales y apariciones públicas tras regresar a la ciudad.

“Hoy día hay muchos emprendedores o empresas que lo quieren tener como rostro. Yo digo: estamos potenciando a un pato malo, con todo el cariño al Chino, pero es un compadre que no le ha ganado absolutamente a nadie y tiene un prontuario delictual”, lanzó Luis Sandoval.

Sus palabras corresponden a una opinión expresada durante el programa y a afirmaciones realizadas por el propio panelista en pantalla.

La inesperada popularidad de “El Chino”

Tras ser encontrado con vida junto a las dos mujeres con quienes quedó aislado durante el sistema frontal, Manuel Orellana pasó de protagonizar memes y comentarios en redes sociales a recibir propuestas de carácter publicitario.

Aunque inicialmente fue presentado como una especie de “ermitaño”, su actividad digital aumentó considerablemente después del rescate.

Desde entonces, “El Chino” ha compartido registros con sus seguidores, participado en campañas y realizado apariciones públicas. Incluso debutó recientemente en un evento nocturno, donde fue anunciado como uno de los invitados de una discoteca.

Sin embargo, su repentino “éxito” no ha sido recibido de la misma manera por todas las figuras televisivas. José Antonio Neme ya había cuestionado anteriormente la atención mediática entregada al aventurero, postura a la que ahora se sumó el panel de Que te lo digo.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Sergio Rojas también se sumó al descargo

Durante la conversación, Sandoval recordó la forma en que Manuel Orellana habría respondido a los cuestionamientos relacionados con episodios de su pasado.

“Él dice: ‘es pasado antiguo’”, comentó el periodista.

Sergio Rojas recogió inmediatamente esa frase y entregó una respuesta todavía más dura, asegurando que el paso del tiempo no elimina los hechos anteriores de una persona.

“Bueno, el pasado antiguo y el pasado nuevo es pasado igual po, gordo. Es lo mismo. Ahora, te quiero decir algo. ¿La gente que es peligro para la sociedad sabes dónde está? En la cárcel, y en la cárcel se van a quedar”, complementó el conductor.

De esta manera, Luis Sandoval y Sergio Rojas pusieron en duda la transformación de Manuel Orellana en una figura mediática, abriendo nuevamente el debate sobre la responsabilidad de los medios, las marcas y el público al impulsar la fama de personajes surgidos a partir de situaciones controvertidas.