¿Cae Rabat? Oposición ingresa acusación constitucional y su continuidad en Justicia queda en juego
La oposición ingresó este jueves 12 de noviembre la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat. El libelo apunta a las rebajas de condena concedidas por su cartera y a su respuesta a los requerimientos de información del Congreso.
El documento llegó a la Cámara 15 días después de que las bancadas opositoras anunciaran la ofensiva. Si prospera en la Cámara y luego en el Senado, podría terminar con la destitución del secretario de Estado.
¿Por qué presentaron la acusación constitucional contra Rabat?
El libelo invoca la causal de infracción de la Constitución o las leyes, contenida en el artículo 52 N° 2, letra b) de la Constitución Política.
Según las bancadas opositoras, la acusación se divide en tres capítulos:
- Rebajas a agresores sexuales de menores: los beneficios otorgados por vía administrativa a condenados por delitos sexuales contra menores de edad.
- Beneficios a condenados por lesa humanidad: las rebajas a internos sentenciados por crímenes de lesa humanidad.
- Entrega de información: eventuales incumplimientos en los deberes del ministro con los órganos de fiscalización.
El diputado Raúl Leiva (PS) ya había adelantado este último punto. “El tercer capítulo de esta acusación constitucional dice en relación con los deberes que tienen los ministros con los órganos de fiscalización”, explicó.
El origen de la polémica
La crisis estalló en octubre, cuando se conoció que entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre el Ministerio de Justicia dictó 56 decretos con rebajas de condena. De ellos, 27 correspondían a condenados por abuso sexual de menores y 29 por violación.
Además, Rabat confirmó que dos internos de Punta Peuco, condenados por crímenes de lesa humanidad, también recibieron reducciones de pena durante el actual Gobierno. Posteriormente, se conocieron otros casos, como el de una mujer condenada por abusos en un colegio que también obtuvo una rebaja.
La oposición anunció la acusación el 28 de octubre, tras una sesión especial de la Cámara sobre estos beneficios. En esa misma jornada, la diputada republicana Javiera Rodríguez protagonizó una encendida intervención en defensa del oficialismo.
La demora y la defensa de la oposición
Antes del ingreso, la oposición enfrentó críticas por el tiempo que tomó preparar el documento. Por eso, Leiva defendió el trabajo de los equipos jurídicos.
“Un texto de esa naturaleza no es improvisación, es trabajo, es seriedad y responsabilidad”, señaló.
Además, destacó el rol de las investigaciones periodísticas. “Esta acusación se basa en gran parte en el trabajo investigativo de la prensa”, afirmó.
¿Qué dice el Gobierno sobre la acusación contra Rabat?
El Presidente José Antonio Kast ha mantenido su respaldo a Rabat y pidió a los parlamentarios oficialistas rechazar el libelo. Aunque el Mandatario calificó las rebajas como un error del Gobierno, decidió mantener al ministro en su cargo.
En la misma línea, el subsecretario de la Segegob, Gonzalo Arenas, reafirmó el apoyo al titular de Justicia.
“El apoyo al ministro Rabat es indiscutible y lo que estamos hablando es cómo enfrentamos los argumentos de la posible acusación constitucional, y estamos confiados en que todos los partidos que apoyan al Gobierno van a apoyar al ministro Rabat”, sostuvo.
Asimismo, descartó que la acusación tenga fundamentos. “Estamos convencidos que no hay ninguna causal que se configure en este caso y, por lo tanto, estamos convencidos de que los parlamentarios nuestros van a cumplir con su obligación constitucional de rechazar una acusación que se está utilizando solamente como amenaza política, más que como el juicio que establece la Constitución”, afirmó.
Por su parte, Rabat ha defendido que la ley obligaba a conceder los beneficios aprobados por las comisiones de reducción de condena. Además, impulsa el proyecto “Nunca Más”, que busca impedir que condenados por delitos sexuales contra menores accedan a este tipo de rebajas.
¿Cuántos votos se necesitan para acusar a Rabat?
Para aprobar la acusación en la Cámara se requieren 78 votos si están en ejercicio los 155 diputados. Según los cálculos, la oposición cuenta con unos 65 respaldos en sus propias filas.
Por eso, será clave la postura de bancadas como el Partido de la Gente (PDG), que en octubre dio señales de apoyo al ministro.
¿Qué viene ahora para Rabat?
Con el ingreso del documento, comienza la tramitación en la Cámara de Diputadas y Diputados. Primero, se sorteará una comisión que revisará la acusación y escuchará la defensa del ministro.
Luego, la Sala deberá votar si la aprueba. Si eso ocurre, Rabat quedaría suspendido de sus funciones y el Senado actuará como jurado para decidir su eventual destitución.
Mientras tanto, la acusación constitucional contra Rabat abre un nuevo frente para el Gobierno, en plena discusión del Presupuesto 2027 y del paro de camioneros.
