Lo que hay detrás del cruce entre Lorena Pizarro y Javiera Rodríguez: la búsqueda de su padre desaparecido
La diputada Lorena Pizarro (PC) volvió a poner en el centro la historia de su padre, Waldo Pizarro, detenido desaparecido desde 1976. Lo hizo tras un tenso cruce con la republicana Javiera Rodríguez en plena discusión del Presupuesto 2027.
El enfrentamiento ocurrió el miércoles 11 de noviembre, durante el debate de la partida de Justicia y Derechos Humanos. Desde entonces, ambas mantienen sus posturas y el caso llegará a la Comisión de Ética.
¿Qué dijo Javiera Rodríguez?
La diputada republicana, conocida como la “capitana” en alusión a sus padres, oficiales en retiro de Carabineros, tomó la palabra para defender al ministro de Justicia, Fernando Rabat, cuestionado por las rebajas de condena. En ese contexto, apuntó contra las organizaciones de derechos humanos.
“Quiero partir mostrando mi repudio a quienes se han arrogado la propiedad de los derechos humanos en Chile. Mi repudio a esa gran empresa llamada Derechos Humanos Company… Son empresarios del dolor ajeno”, lanzó.
Además, cuestionó el uso político de esas causas. “Es bien fácil defender los derechos humanos cuando es funcional a tu relato político, por eso son empresarios del dolor ajeno”, insistió.
También respaldó el presupuesto de Justicia con una frase que encendió aún más a la oposición: “ese dinero finalmente dejará de ir a parar a la familia Allende”.
Lorena Pizarro: “Yo todavía busco a mi padre”
La respuesta de Lorena Pizarro llegó de inmediato. La diputada pidió la palabra y, al ser interrumpida, invocó el reglamento.
“Artículo 90, diputada, deje de gritar como una energúmena”, le espetó. “Me parece, presidenta, que hay límites”, añadió.
Luego, frente a nuevas interrupciones, volvió a la carga: “¡La energúmena grita como loca!”. Acto seguido, explicó el fondo de su molestia.
“Lo que me preocupa es que en este hemiciclo se ha instalado el negacionismo”, sostuvo.
En ese momento, recordó su historia personal. “Yo solo quiero decir que más allá de lo energúmena que de verdad es, no está hablando de algo menor. Yo todavía busco a mi padre y muchos lo seguimos buscando”, enfatizó.
Asimismo, respondió a la idea de que las agrupaciones lucran con el dolor. “Algunos creen que después de 50 años tenemos una empresa de derechos humanos… Quisiera que fuera un negocio y poder tener a mi papá conmigo”, afirmó.
“En Chile hubo desapariciones. En Chile hubo víctimas. Y esto no es un negocio”, remarcó.
¿Cómo terminó la sesión?
En medio de los gritos, Pizarro se acercó a la bancada republicana. “¡Dímelo en la cara, dímelo en la cara!”, se le escuchó decir.
La vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón (RN), llamó al orden a Rodríguez y también reconvino a Pizarro por repetir el calificativo. Finalmente, al ver que la tensión no bajaba, suspendió la sesión por cinco minutos.
Después, fueron necesarias dos reuniones de comités para acordar una declaración. Esta terminó condenando en términos generales las agresiones verbales, sin nombrar a ninguna de las protagonistas.
La historia de Waldo Pizarro, el padre de Lorena Pizarro
Lorena Pizarro tenía 10 años cuando agentes de la DINA se llevaron a su padre, Waldo Ulises Pizarro Molina. Él tenía 42 años, era técnico en minas, dirigente comunista y padre de tres hijos.
Fue detenido el 15 de diciembre de 1976 junto al profesor Fernando Ortiz Letelier, en Plaza Egaña con avenida Larraín, en Santiago. Según los archivos judiciales, los agentes los encapucharon y los subieron a la fuerza a un vehículo.
Por entonces, la dictadura sostuvo que Pizarro había salido del país a pie hacia Argentina por el paso Los Libertadores. Incluso existía un certificado que fechaba esa salida el 21 de diciembre de 1976, pero la justicia acreditó que era falso.
En realidad, la investigación estableció que fue llevado al cuartel secreto Simón Bolívar, un centro de detención, tortura y exterminio. De acuerdo con el fallo, fue interrogado bajo torturas hasta perder el conocimiento. Desde entonces, su paradero sigue siendo desconocido.
A ese dolor se suma otro: el suegro de la diputada también es detenido desaparecido.
¿Qué dijo la justicia sobre el caso?
El 22 de junio de 2023, la Corte Suprema dictó sentencia en la causa conocida como “Conferencia II”, por la represión contra la dirigencia comunista en 1976. En ella, los exagentes Pedro Espinoza Bravo y Juan Hernán Morales Salgado fueron condenados por los secuestros calificados de Waldo Pizarro, Fernando Navarro y Héctor Véliz.
El fallo distingue esos secuestros de los homicidios acreditados respecto de otras víctimas. Sobre Waldo Pizarro, señala que hasta hoy no se sabe su paradero.
Por su parte, sus hijos Lorena, Lenia y Waldo actuaron como querellantes. Además, recurrieron contra la aplicación de la media prescripción, que había permitido reducir las penas.
La lucha viene de familia. Su madre, Sola Sierra, presidió la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos entre 1977 y 1999, según la reseña biográfica de la Biblioteca del Congreso. A su vez, la propia Lorena encabezó esa agrupación entre 2003 y 2021, como consigna su ficha en la Cámara de Diputadas y Diputados.
¿Qué dijeron Lorena Pizarro y Javiera Rodríguez tras el cruce?
Fuera de la Sala, Lorena Pizarro explicó por qué reaccionó como lo hizo. “¿Alguien cree que los desaparecidos fueron dados por perdidos? ¿Puede alguien en Chile decir eso?”, cuestionó.
“Porque no solo nos revictimizan, nos causan un profundo dolor”, agregó.
También contó lo que pensó en pleno cruce: “o dejamos que el negacionismo avance y que cada día diga algo peor, o nos paramos frente a ella”. “Por eso me acerqué a decirle que viniera a hablar conmigo cara a cara. Porque tenemos dignidad”, dijo.
“La foto de mi papá y de mi suegro no son carteles”, recalcó.
Javiera Rodríguez, en tanto, dio un punto de prensa junto a parlamentarias de su partido. Allí defendió sus dichos y negó haber aludido al padre de Pizarro.
“Como diputado, tengo todo el derecho a expresar mi opinión. Eso fue precisamente lo que hice al afirmar que la izquierda se aprovecha del dolor del pueblo”, argumentó.
“Por eso los llamé ‘empresarios del dolor’, porque utilizan a las víctimas para sus propios fines políticos. No me arrepiento”, sostuvo.
Consultada por una supuesta alusión al padre de Pizarro durante los gritos, respondió: “Jamás diría eso. Lo que dije fue: me insultan por decir la verdad. Eso fue lo que dije y no me arrepiento, creo que un republicano dice las cosas de frente sin miedo”.
Además, denunció los insultos recibidos. “Pero eso no significa que tenga que aguantar que los diputados se pasen de la raya, que nos insulten, que nos tachen de pedófilas o violadoras de los derechos humanos por expresar una opinión”, reclamó.
¿Qué pasará ahora?
La jefa de bancada del PC, Daniela Serrano, anunció que llevarán a Rodríguez a la Comisión de Ética. Por su parte, el Partido Republicano replicó que hará lo mismo con Pizarro.
En paralelo, seis partidos de oposición (PL, DC, PPD, PS, Frente Amplio y PC) emitieron una declaración conjunta. En ella calificaron los dichos de Rodríguez como una “seria ofensa para las víctimas de la dictadura” y expresaron su apoyo a Pizarro.
Asimismo, exigieron revertir los recortes a la memoria, que calificaron de “inaceptables”. Según detallaron, las partidas del Museo de la Memoria, Londres 38 y Estadio Nacional Memoria Nacional, entre otras, quedaron reducidas a $1.000 para 2027.
No es el único frente abierto para la diputada comunista. Este jueves también protagonizó un duro cruce en redes con el exdiputado Johannes Kaiser por el mismo episodio. Rodríguez, en tanto, ya había generado polémica semanas atrás con su encendida intervención en la Cámara por las rebajas de condenas.
Mientras tanto, Lorena Pizarro insiste en que su búsqueda no termina. La Comisión de Ética deberá ahora revisar las denuncias cruzadas entre ambas parlamentarias.
